Google+

Les races humaines

76

septembre 19, 2012 par Sororité Aryenne


par Brigid Trismegiste

              et Yoo Mee Shin

Parmi les nombreuses billevesées écrites à ce sujet, la plus courante est : les races n’existent pas

 

Tiens donc! Elles existeraient chez les chats, les chiens, les chevaux, mais pas chez les hommes? Alors sur quoi se base le gouvernement américain pour les fameux quotas, on se le demande!

 

Ensuite vient : les races pures n’existent plus car il y a eu trop de brassages

 

Là nous avons une double confusion: d’une part ces détracteurs veulent parler de races originelles, et là encore ils sont dans l’erreur: la majorité des espèces féline et canine est composée de “chats de gouttière” et de “bâtards”, ce qui n’empêche que des races bien précises, et nombreuses, existent en parallèle. Quant à la notion de race pure, elle désigne une race stabilisée qui peut avoir été composée par métissage de deux ou plusieurs races déjà existantes, puis sélection des descendants; chaque année les éleveurs créent de nouvelles races de cette façon.

 

Et pour finir, le plus stupide : Il n’y a qu’une seule race, la race humaine . Les abrutis qui se gargarisent de cette formule devraient revoir leur biologie: le terme de race est une notion taxinomique, il s’agit de la subdivision d’une espèce vivante. Une espèce rassemble des individus interféconds et qui ont une descendance pouvant elle aussi donner une descendance. Donc je le répète , parler de “race humaine” equivaudrait à prétendre qu’il existe une ou plusieurs autres races non-humaines avec lesquelles nous sommes susceptibles de nous reproduire!!!

 

Les analyses ADN montrent ainsi que l’espèce humaine partage le même patrimoine génétique à 99,8 % . Mais elle possède déjà un peu plus de 98,6 % de son génome en commun avec les chimpanzés ! Pourtant nous en sommes bien différents, non?

 

Le terme de race est une notion taxinomique, il s’agit de la subdivision de l’espèce vivante, laquelle est elle-même ramification du genre.

 

Exemple : le genre Canis ( les canidés) comprend quatre espèces : le chien ( canis familiaris ) , le loup ( canis lupus) , le renard ( canis vulpes ) et le chacal ( canis aureus ). Le genre Felis ( les félidés ) comprends cinq espèces, le chat ( félis catus ) , le lion ( félis leo) , le tigre ( félis tigris ) , le jaguar ( félis ornas ) et le léopard ( félis pardus) . Certaines de ces espèces sont à leur tour subdivisées en races . Les races sont interfécondes , les espèces non . Et ainsi de suite, y compris bien entendu pour l’homme !

 

Son représentant actuel — c’est-à-dire nous tous — est le seul constituant actuel du genre Homo, les autres espèces, une quinzaine en l’état actuel des connaissances paléoanthropologiques, sont éteintes. Homo sapiens est une espèce et non une race . Le terme de “race humaine” est donc un contre-sens nomenclatural, il est aussi absurde que de parler de “race féline” ou de “race canine” .

 

Des individus d’une espèce différente ne sont pas hybridables ( hormis de rares cas comme le loup avec certains chiens ) , ou donnent des hybrides stériles ( exemple : le mulet ) .Une espèce rassemblant des individus interféconds** et qui ont une descendance pouvant elle aussi donner une descendance , le terme “race humaine” équivaudrait à prétendre qu’il existe une ou plusieurs autres races non-humaines avec lesquelles nous sommes susceptibles de nous reproduire!!!

 

Comme toute espèce, Homo sapiens est divisé en races. Trois grand’races², elles-mêmes ramifiées en races-types.

 

Différences morphologiques:
Race blanche : leucodermes
Race jaune : xanthodermes
Race noire : mélanodermes

Les cheveux constituent aussi un caractère important: souples chez les Blancs, raides chez les Jaunes et crépus chez les Noirs , leur section est également plus ou moins ovalaire: le quotient de plus petit diamètre et du plus grand donne 40 à 60 chez les Noirs, 60 à 80 chez les Blancs et 80 à 100 chez les Jaunes.
Différences physiologiques:

 

Le muscle petit palmaire ( muscle fléchisseur de la main et du poignet) fait défaut à 19% des Blancs mais seulement 5% des Noirs, qui présentent également une longueur importante de l’appendice iléo-caecal ( appendice du gros intestin ) ainsi qu’un nombre beaucoup plus grand de glandes sudoripares. La pression artérielle est plus basse chez les Jaunes que chez les Blancs. La rate est plus petite chez les Noirs ( 86-115g ) que chez les Blancs ( 130-140g ) . La sensibilité olfactive des Indonésiens est de 2 à 3 fis plus vive que chez les Blancs, mais ces derniers ont le sens gustatif plus développé. L’urine des Jaunes a une composition différente de celles des Blancs, elle comporte une quantité d’azote plus faible ( 6 à 12g/jour contre 15 à 18g ).

 

le temps de gestation des femmes mélanodermes et inférieur à celui des femmes leucodermes ( http://dumas.ccsd.cnrs.fr/docs/00/62/39/29/PDF/memoire_esfbaudelocque_sackett.pdf ). La croissance n’est pas semblable d’une race à l’autre: chez les Blancs, elle est surtout rapide de 7 à 12 ans, chez les Jaunes, de la naissance à 7 ans, puis à nouveau entre 12 et 15. Les modalités de la croissance partielle varient également, durant la première enfance ce sont surtout les membres inférieurs qui croissent chez les Noirs, et le tronc chez les Blancs. Les nouveaux-nés Blancs sont plus lourds que les Noirs et les Jaunes. Les prémolaires apparaissent plus précocement chez les Blancs que chez les Noirs, alors que c’est l’inverse pour les incisives et les canines.

Exemples de répartition par type de population

Les proportions des groupes sanguins ne sont pas non plus identiques d’une race à l’autre: les Indiens d’Amérique, les Philippins, les Esquimaux appartiennent en grande majorité au groupe O, et très peu aux trois autres. Les Européens occidentaux, par contre, comptent une grande proportion d’individus A, mais en ont peu de B. Le type le plus riche en individus B englobe, les Hindous, les Chinois du nord, les Mandchous et les Tziganes. En Europe, le rhésus négatif est possédé par à peu près 85% de la population blanche , mais seulement 5 à 10% en Afrique du nord et au Moyen-Orient , moins de 1% chez les Noirs d’Afrique , et n’existe pas chez les Jaunes.

 

Différences psychiques:

 

Le métabolisme de base (MB) correspond aux besoins énergétiques “incompressibles” de l’organisme, c’est-à-dire la dépense d’énergie minimum permettant à l’organisme de survivre ; au repos, l’organisme consomme de l’énergie pour maintenir en activité ses fonctions (cœur, cerveau, respiration, digestion, maintien de la température du corps), avec des réactions biochimiques . Il dépend de la taille, du poids, de l’âge, du sexe et de l’activité thyroïdienne et est , pour des sujets de taille, âge et poids identique, différent selon les races*. Ces différences doivent êtres mises en rapport avec l’insuffisance thyroïdienne des Mongols, qui fait baisser le métabolisme basal ou au contraire l’hyperthyroïdisme des Mayas, qui le fait croître. La thyroïde ou glande thyroïde est la plus volumineuse des glandes endocrines (sécrétant des hormones) chez l’être humain, or les glandes endocrines, selon le taux de leurs sécrétions, entraînent des modifications de l’équilibre psychologique.

 

Les glandes endocrines présentent donc d’importantes variations raciales, mais pas seulement elles : le niveau d’activité des glandes surrénales est plus faible chez les Noirs que chez les Blancs, ce qui se traduit par une  augmentation de la teneur du plasma sanguin en  potassium, mais par une diminution en chlore et en sodium. Or ces glandes surrénales favorisent le dynamisme général et augmentent la résistance aux agents perturbateurs extérieurs: il est donc naturel que les races en possédant le niveau d’activité le plus élévé aient une concentration supérieure sur leurs projets, et donc évoluent mieux que les autres. Une supériorité glandulaire héréditaire donne à la race qui la possède une supériorité évolutive sur les autres races.Ces quelques notions relèvent de la biotypologie , une science cherchant à définir la personnalité humaine par l’ensemble de ses aspects: morphologique, physiologique et psychique. Il n’est ici pas plus question de hiérarchiser les races humaines que celles de chats, ou de chevaux,  mais de définir le style d’expression des potentialités de chacune, leur diversité étant un don de la Nature que nous devons préserver à tous prix car reconnaître les différences entre races est une simple question de respect du psychisme de chacune : on ne fait pas courir le tiercé aux percherons pas plus qu’on n’attelle les pur-sang à une charrue, et tout le monde s’accorde à reconnaître que le chat siamois a plus de caractère que le chat persan.

 

* celui des Mayas du Yucatan est de 5 à 8% plus élevé que celui des Blancs, et chez les Négrilles cette supériorié est de 50%; le métabolisme basal des Blancs est supérieur à celui des Australiens (20%), des Chinois et des Philippins.

 

** sauf impossibilité morphologique : ainsi, un chien Saint-Bernard ne pourra saillir une chienne Chihuahua, et si on recourt à l’insémination artificielle, on encourt le risque que la gestation distende la femelle jusqu’à éventration.

 

                Le processus de formation des races humaines

 

Lors de la dernière grande glaciation de l’ère quaternaire, de -120 000 à -10 000, les glaciers rendirent impraticables les chaînes de montagnes qu’ils recouvraient en formant de gigantesques barrières qui divisèrent le monde en trois zones distinctes: les masses glaciaires de l’Himalaya, continuées à l’Ouest par celles du Caucase et de l’Iran, isolèrent le Sud. Se greffant sur elles au Pamir, les glaciers de l’Altaï, prolongés par ceux dominant le lac Baïkal, coupèrent la région Nord en une partie orientale (correspondant aux actuelles Chine et Mandchourie) et une occidentale correspondant à la Sibérie d’aujourd’hui. En Europe, tout le Nord du continent était recouvert d’une calotte de glace de la Scandinavie à l’Allemagne, les glaciers des Alpes s’étendant jusqu’au Sud de la Bavière et à la région lyonnaise, etc…

 

L’isolement de ces trois zones et de leurs populations d’hominiens permit la formation des trois grand’races:

 

- au Sud de la barrière irano-himalayenne des êtres à cheveux laineux ou crêpus, peau foncée et nez large, ancêtres des races noires: les Sud-Hominiens.

 

- au Nord de cette même barrière et à l’Est de celle de l’Altaï, des individus à cheveux raides et épidermes jaunâtres, ancêtres des races mongoles et assimilées: les Est-Hominiens

 

- au Nord de la barrière mais cette fois à l’Ouest de l’Altaï, des hommes aux cheveux ondulés, à la peau claire et au nez étroit, les précurseurs des races blanches: les Ouest-Hominiens.

 

C’est l’essaimage de tous ces groupes dans les seules directions alors disponibles qui ont donné les races humaines que nous connaissons actuellement. Or, si les premières manifestations de l’art préhistorique datent de la fin du Paléolithique moyen, celui-ci ne prit une réelle ampleur qu’au début du Paléolithique supérieur (-30 000 à -12 000, date à laquelle les races étaient strictement dissociées: chacune a donc créé sa propre culture et évolué indépendamment des autres, fixant ainsi des différences non seulement physiologiques, mais aussi psychiques et culturelles. Cette séparation multimillénaire infirme totalement la thèse monogéniste (s’accordant avec le récit biblique de la Création) selon laquelle tous les types humains ont la même origine, et confirme au contraire que les races humaines actuelles descendent de plusieurs couples. Seul le polygénisme, système anthropologique soutenant que les différents types humains ont des origines différentes, est donc historiquement recevable.

Réfutation d’un important argument antiraciste

Les antiracistes prennent acte de la découverte scientifique des haplogroupes pour prétendre que les races humaines inexistent : des recherches effectuées sur les ADN mitochondriaux et sur l’évolution du chromosome Y ayant permis de retracer l’arbre généalogique de l’humanité en suivant tant le lignage maternel que paternel, il en résulta que la population masculine mondiale se divisait en 26 lignées (haplogroupes) héritières d’un ancêtre commun et la population féminine en 33, également héritières d’une ancêtre commune. Et dans ces haplogroupes respectifs on trouve, en effet, des personnes de toutes couleurs, taille et physionomie. "Voila donc la preuve" braient alors les antiracistes dans leur arrogante fatuité "que les races humaines n’existent pas"… or le classement par haplogroupes est d’une grande absurdité, et ce pour plusieurs raisons:

- le dauphin est un mammifère, biologiquement plus proche de nous que des poissons avec qui il partage pourtant son habitat et son allure générale. Une étude de son ADN montrerait donc qu’il partage avec nous un fort lointain ancêtre commun, et pourtant il ressemble plus à un piscidé, avec lequel il n’en a point,  qu’à un hominidé – tout comme deux humains d’un même haplogroupe peuvent paraître fort dissemblables, et deux personnes d’aspect très similaires appartenir à des haplogroupes bien distincts.  Mais en quoi cela infirme t-il le fait qu’il y a plusieurs races de dauphins, dont les caractéristiques se transmettent des ascendants aux descendants? En rien.

- il y a de par le monde des gauchers, des diabétiques, des hypocondriaques, etc… de toutes tailles, corpulences et couleurs. Certaines affections, mentales ou physiologiques, sont même héréditaires, et les mêmes traitements médicaux s’avèrent efficaces sur chaque patient sans distinction de race ou d’ethnie. A t-on jamais pour cela classé l’humanité par gauchers, dépressifs ou hyperactifs? Non. Et pourquoi? Parce que les civilisations ont été crée par des races biologiques ou historiques,  et non par des collectivités de daltoniens, d’atrabilaires, de sourds-muets ou… de gens partageant le même haplogroupe! – et enfin, si vraiment il n’y avait pas de races, statistiquement un couple de personne de même race ne devrait mettre au monde un bébé de la sienne qu’une fois sur trois environ… or depuis que l’humanité existe, à une écrasante majorité des Noirs font de petits Noirs, les Asiatiques de petits Asiatiques et les Blancs de petits Blancs!

Répartition des races-types de par le vaste monde
La biotypologie est une science cherchant à définir la personnalité humaine par l’ensemble de ses aspects: morphologique, physiologique et psychique. L’indice céphalique est le rapport entre la largeur maximale et la longueur maximale du crâne humain mesurées dans le plan horizontal: largeurx100 / longueur.
* IC < 75 : dolichocéphale
* 75 < IC < 80 : mésocéphale ou mésaticéphale
* IC > 80 : brachycéphale
Races-types de la grand’race jaune
La grand’race “jaune” occupe l’Asie Orientale et toute l’Amérique ainsi que de nombreux archipels du Pacifique. Elle se subdivise en huit races-types:
- la race nord-mongole : Bouriates, Yakoutes, Toungouses, Samoyèdes, Kalmouks – taille assez petite, crâne brachycéphale ( indice céphalique 85/87 )
- la race centro-mongole : Coréens, Tibétains, Birmans et une grande partie des Chinois – un peu plus grande que la précédente, avec crâne mésocéphale ( indice céphalique 78 )
- la race sud-mongole : Chine méridionale, Japon, Tibet et Indochine – indice céphalique 80/84
- la race paléosibérienne ou ouralienne : Europe Orientale aux Sibéries Orientales et Occidentales – petite, crâne mésocéphale, caractères xanthodermes moins marqués que les trois précédentes.
- la race eskimo : Amérique Arctique , Alaska ,Groenland – crâne dolicho- ou mésocéphale , mâchoires fortes, très petites extrémités , taille faible.
- la race amérindienne : Indiens d’Amérique de la Terre de Feu au Canada – pilosité réduite, cheveux épais, divisée en six sous-races :
 * nord-atlantique ( indice céphalique 78/80 ) Sioux Iroquois, Mohicans, Natchez
 * nord-pacifique ( indice céphalique 84/87 ) Tlinkit, Shus-wap, Chinook des Montagnes Rocheuses
 * sud-atlantique ( indice céphalique 80/82 ) Indiens d’Amazonie
 * sud-pacifique ( indice céphalique 82/88 ) du Mexique à la Patagonie, descendants des Aztèques, des Mayas et des Quichuas
  * pampéenne ( indice céphalique 85 ) Patagons
 * fuégienne ou paléo-amérindienne ( indice céphalique 76/77 ) front bas et léger prognathisme.
- la race indonésienne : Indochine et Indonésie – petite taille, mésocéphale, cheveux ondulés, yeux peu bridés et nez aplati
- la race polynésienne : Îles du Pacifique, de Hawaï à la Nouvelle-Zélande et l’Île de Pâques en passant par Tahiti – grande taille, peau brunâtre, visage ovale, crâne brachycéphale ( indice céphalique 83/84 sauf à l’Île de Pâques où il est de 74 )
Races-types de la grand’race noire
La grand’race noire est principalement divisée en sept races-types, dont quatre en Afrique:
- la mélano-africaine ( Afrique tropicale) grande, épaules larges, bassin étroit, nez épaté : Bantous, Cafres, Zoulous
- l’éthiopienne ( race stabilisée après un très ancien métissage entre Noirs et Méditérrannéens ) absence de prognathisme, nez droit, cheveux frisés ou ondulés, peau brune : Abyssins, Somalis, Masaïs, Peuls.
- la négrille ( pygmées) membres inférieurs courts, pilosité assez forte, mésocéphale ( indice céphalique 78/79 ) Cameroun, Gabon, Congo
- la khoisan ( Afrique méridionale ) Boschimans, Hottentots : faible taille, crâne petit, femmes stéatopyges ( = gros cul proéminent )
- la mélano-indoue ( Inde méridionale, Ceylan ) cheveux bouclés, prognathisme très réduit, taille faible
- la négrito : Pygmées asiatiques Philippines , Malaisie, Îles Andaman , brachycéphale ( IC 79-83 ) , le membre inférieur n’est pas court comme celui des négrilles, le pied est tourné vers l’intérieur
- la mélanésienne : Noirs d’Océanie, comprenant les Canaques de Nouvelle-Calédonie, les Papous de Nouvelle-Guinée, les habitants des îles Fidji : cheveux très abondants, arcades souriclières très proéminentes, crâne très allongé, front fuyant.
Races-types de la grand’race blanche :
Aïnou: îles Hokkaidô ( nord du Japon) et Sakkaline (au-dessus, russe) petite taille, trapue, mésocéphale, descendants d’une population blanche ayant jadis peuplée la Sibérie.
Alpine : Corps trapu , cheveux brun, nez court, brachycéphale – Irlande -> Bretagne -> Massif Central français -> Ukraine
Anatolienne : Turquie, Arménie, Kurdistan, Liban, Syrie – brachycéphale , nez très long à racine remontant jusqu’au front, grandes oreilles – Kurdes et Juifs “askenaze”
Dinarique : Brachycéphale, occiput plat , forte pilosité – de la Savoie et du Tyrol à l’Albanie et jusqu’en Arménie.
Est-baltique : Brachycépahle, peau très claire, pommettes proéminentes – Russie d’Europe, Pologne, Lituanie, Lettonie, Estonie, Finlande,
Indo-afghane : de l’Iran au Pendjab, peau plutôt claire, taille haute, cheveux ondulés ( Afghanistan, Pakistan ) les Tziganes en sont une descendance émigrée en Europe
Lapone : Corps trapu , cheveux lisses, face plate, brachycéphale – nord de la Scandinavie
Nordique : Grande taille, cheveux clairs, yeux bleus ou gris, dolicocéphale – nord de l’Europe, de la Flandre à la Scandinavie, Grande-Bretagne.
Méditerranéenne : peau assez pigmentée, cheveux noirs et ondulés, nez droit saillant, dolichocéphale
Sud-orientale : peau mate, Sémites = Arabes du Proche-Orient et Juifs “sépharades”
Touranienne : réparti de la mer Caspienne à l’ Altaï ( Turkmènes, Kirghiz, Usbek et Tadjik) Kazakhstan, Turkménistan, Ouzbékistan
Conclusion
 De par sa localisation, la race méditerranéenne a été amenée à souvent se métisser, qui avec les populations noires d’Afrique, qui avec l’envahisseur oriental … souci que n’a pas eu la race nordique, isolée pendant les millénaires de sa formation ! Pour comprendre pourquoi, un peu d’histoire … ou, plutôt , de préhistoire : il y a 40.000 ans, deux races d’Homo sapiens peuplaient l’Europe habitable et l’Afrique du Nord : l’homme de Laugerie-Chancelade et l’homme de Cro-Magnon _ respectivement Homo priscus et Homo spelaeus d’après Vacher de Lapouge (http://www.contreculture.org/AT_VacherdeLapouge.html)  . Ils étaient tous deux dolicocéphales , clairs de peau avec les yeux et le poil noir, mais Cro-Magnon est plus grand et élancé, moins massif que Laugerie-Chancelade . Etroitement apparentées, ces deux races vont être séparées après -18.000 , lorsque s’ouvre, en Amérique , le détroit de Floride : le Gulf Stream, qui allait buter sur les côtes de l’actuel Sahara et dont les vapeurs tièdes s’y déversaient pour y entretenir une luxuriante végétation et des fleuves abondants , s’en va désormais vers le nord de l’Europe. Un dégel s’ensuit, une partie de la faune d’alors — mammouths , rhinocéros laineux, félins à dents de sabre — s’éteint, mais les rennes, gibier principal de ces hommes , remontent vers le nord .
Homo priscus va rester sur place, en Europe comme en Afrique du Nord, et pour s’adapter à ces nouvelles conditions de vie va devenir petit à petit l’Homo méditerranensis , le petit dolicocéphale gracile et brun qui peuplera la péninsule ibérique, les Baléares , la moitié sud de l’Italie , la Sardaigne, la Corse … la race méditerranéenne .
Mais Homo spelaeus va suivre les rennes et remonter vers le septentrion ; or en ce temps-là les côtes y sont bien différentes de maintenant : l’énorme calotte polaire qui avance sur l’Amérique et la Sibérie a soustrait une telle masse d’eau aux océans que le niveau d’eau planétaire a baissé de plusieurs dizaines de mètres . Il s’en ensuit que , là où se trouve actuellement la glaciale mer du Nord, se trouve une immense plaine alluviale marécageuse , directement exposée au Gulf Stream et largement ouverte au vent du nord ; il n’y gèle ni neige donc jamais, mais n’y fait jamais chaud non plus ; le ciel y est perpétuellement couvert , et le sol constamment humide est couvert de vastes prairies où paissent de nombreux herbivores, tandis que le gibier d’eau prolifère dans les marais . L’homme de Cro-magnon va donc s’y installer . Du fait des conditions climatiques, au cours des millénaires sa peau va se dépigmenter , ses yeux claircir, et son caractère adopter la froide énergie qui caractérise la race nordique . Ce n’est que vers -4.500 que, la fonte des glaciers relevant le niveau des eaux, il commencera ses migrations vers la vallée de l’Indus pour y fonder les prestigieuses civilisations que l’on sait .
De tout cela il ressort qu’en dépit de leurs différences phénotypiques actuelles, race nordique et race méditerranéenne sont étroitement apparentées , et qu’un individu de la seconde n’ayant pas été déchu par un métissage inapproprié peut faire un Aryen tout aussi valable qu’un représentant de la première , chose amplement prouvé par le plus célèbre d’entre eux, le docteur Josef Goebbels :
   Ci-dessous, cordiale visite du bon docteur , ministre de la propagande du Reich, à Fernandel, Elvire Popesco et Jules Berry en tournage , à Berlin, pour la coproduction franco-allemande "L’héritier des Mondesir", du réalisateur belge Albert Valentin :
²  Comme toute classification, celle-ci part d’un critère donné – ici, la couleur de peau – puis s’enrichit de toutes les autres différences. On peut préférer d’autres critères, ainsi le bon professeur Henri Victor Vallois (1889-1981), paléontologue français réputé, opta pour une typologie anthropologique historique et compta donc quatre grand’races, la première descendant du pitécanthrope et les trois autres de divers groupes de sinanthropes :Henri Victor Vallois [1889-1981]

76 réflexions sur “Les races humaines

  1. yann dit :

    Je suis d’origine berbère d’Algérie (Kabyle) . A quel race et sous-genre de race j’appartiens ! Merci et Hail ! Bon vent à vous ! :)

    • Il faudrait que nous puissions t’examiner pour le déterminer.

      • yann dit :

        Je voudrais bien etre examiné maintenant si vous le pouvez , merci ! Toute ma sympathie à vous et continuons le combat contre le mondialisme ! HAIL ! :)

      • Pour cela il faudra que nous te déshabillions afin de procéder à une mesure anthropométrique de tes cinq membres; te voila prévenu!

    • yann dit :

      Le métissage , l’immigration , la colonisation , la délinquance et la vulgarité/perte de culture à été apporté par ce maudit mondialisme voulus par les sionistes et franc-maçons juifs ! Combattons-les à mort , les Bernard-Henri Lévy , Jacques Attali , George Soros , Rothschild Obama , CIA …

    • yann dit :

      On peut se donner rendez-vous Samedi , je suis libre ! Vous habitez ou ?

      • A Chaumont, super ça va être ma première vivisection!

      • yann dit :

        Tu dis ça de façon ironique j’espère , Carole ? Et puis Chaumont , c’est trop loin de chez moi . Et je rappelle que je suis issu de la race méditérranéenne car je suis Kabyle donc je suis de race blanche

      • Malheureusement pour toi je crois que c’est la plus près! Après c’est Angers, La Rochelle, Poitiers, Barcelone, Göteborg…

      • yann dit :

        En fait je viens pas ! Et j’ajouterais que les Juifs Ashkénazes est le peuple le plus intelligent au monde d’après une étude . Mais il y a de l’intelligence chez chaque peuple . Sinon , je suis contre l’immigration massive qui surpeuple et appauvri l’Occident avec la baisse des salaires par le dumping social .

      • "Intelligent" mais comment? Il y a plusieurs sortes d’intelligences, l’intelligence analytique et l’intelligence synthétique, l’intelligence opérative et l’intelligence spéculative, etc… or, puisque nous raisonnons à l’échelon d’un peuple, d’une race, et non pas au niveau de l’individu, contrairement aux races aryennes qui de par la multiplicité de leurs races-types, couvrent tout l’éventail socio-professionnel dont a besoin une nation pour vivre et fonctionner de façon autonome, le peuple juif est organiquement incomplet. Il est composé essentiellement d’artisans et d’intellectuels à intelligence spéculative. Le Juif était autrefois tailleur ou fourreur, aujourd’hui fripier de luxe ou producteur de cinéma, commerçant, magistrat ou médecin (les médecins étant, en quelque sorte, moitié intellectuels et moitié artisans) mais très rarement ingénieur, car cela nécessite une intelligence opérative. Peu d’artistes véritables, ainsi que partiellement exposé ici (sauf peut-être en tant qu’acteur, car le Juif est habitué à tromper, donc à feindre). Et surtout, le Juif est fort peu ouvrier et encore moins paysan. D’où une incapacité absolue du peuple juif à fonctionner autarciquement, ce que confirme son histoire qui a principalement consisté à vivre aux crochets d’autres peuples.

        Egalement, nous te suggérons la lecture de http://sororite-aryenne.com/harmonie-int%C3%A9rieure-de-la-race/

  2. Irena Adler dit :

    Il y a, au surplus, une contradiction essentielle chez les païens racistes: comme peuvent-ils prétendre aimer les animaux tout en n’aimant point les nègres qui en sont aussi?

    Me voila bien contente d’être chrétienne, tiens!

  3. sangaraa dit :

    Bonjour je viens de lire avec attention cet article et je ne peux qu’aller dans le sens de l’analyse des différentes physiologiques et des différentes évolutions humaines. Pour ma part je suis d’origine Camerounaise et Bantou, je suis effectivement grand et large d’épaule. Mais mon peuple n’est pas originaire de cette région d’Afrique, vu que le phénomène de flux migratoire nous a conduit la en provenance du sud de l’Égypte est de la nubie. Vous nous dites être fière de votre civilisation est de votre race Aryenne, vous avez raison. Mais vous n’êtes pas sans savoir que vous êtes la réelle plaie de cette planète, vous êtes à l’origine des plus grands massacres et autres génocides, Votre peuple est votre civilisation est effectivement supérieur dans la cruauté et le cynisme. Vous êtes expert dans la perversion et la soumission des autres peuples c’est ce qui vous nourris au plus profond. Sous votre manteau de pureté et de blancheur nacré se cache la pire espèce que cette planète est porté. Vous allez me dire sur quoi je me base pour dire cela…? Il suffit de lire vos livres d’histoires… Alors oui je suis Noir je suis fière, de mes ancêtres et de cette humanité qui fais de nous les Humains d’origines. Au final vous n’êtes pas une évolution, mais une dégénérescence et votre civilisation occidentale va s’autodétruire, car elle a construite ses fondations économique,
    spirituelle et idéologique dans le sang, la haine, l’arrogance et le mépris des autres « Races »…

    • Apparemment tu sors d’une lecture du dernier ouvrage de la señorita Rosa Amelia Plumelle-Uribe… en tant que Noir je te suggère donc la lecture de http://sororite-aryenne.com/traites-negrieres-la-verite-sur-lesclavage-des-noirs/ . Tu pourras ensuite venir te féliciter que les Blancs aient été là pour vous pacifier puis vous libérer… douze au moins des tiens l’avaient compris, puisqu’ils furent dans les armées du Reich: http://sororite-aryenne.com/chromatodermes-et-monopalp%C3%A9braux-dans-la-wehrmacht-et-la-waffen-%CF%9F%CF%9F-de-1941-%C3%A0-1945/

      • sangaraa dit :

        12 ? Il y avait plus de monde dans le gouvernement de Vichy… L’esclavage est un système que l’on retrouve en tout temps en tout lieu de cette planète depuis que l’homme est homme, la civilisation occidentale en a fait une industrie et a posé les bases du système économique moderne, voilà ce qui fais échos à mon commentaire. Tu parle du Reich, quel exemple, un système qui a pacifié le monde n’est ce pas? Je vois que tu ne remets pas en question mon commentaire dans sons ensemble, peut être que si tu avais des arguments solide on pourrait discuter…En ce qui concerne tes suggestions de lecture je m’y pencherais car il faut toujours avoir la curiosité des choses…

      • Je te parlais des armées du Reich et non du gouvernement de Vichy; enfin quand tu auras lu mon texte à ce sujet on pourra peut-être en reparler.

    • Puisque nous sommes

      la réelle plaie de cette planète (…) à l’origine des plus grands massacres et autres génocides

      , qu’habites-tu à Levallois, en France, au milieu de cette

      civilisation (…) supérieur dans la cruauté et le cynisme (…) expert dans la perversion

      ? N’y crains-tu pas pour ton âme? Les riantes campagnes du Cameroun, pays libre de l’oppression colonialiste leucoderme depuis plus d’un demi-siècle, ne seraient-elles pas plus appropriées pour ta sérénité et ta joie de vivre?

      • sangaraa dit :

        A Carole Ravereaud, tu parlais de 12 " collaborateurs " dans l’armée allemande je mettais en avant que il y avait des collabos dans tous les camps, tu n’es pas sans savoir que des juifs ont également servi le 3 Reich… A Sororité Aryenne, libre de " l’oppression colonialiste", je pense que vous êtes bien naifs si vous affirmais que les pays africains dans leur ensemble sont libre… "Vous êtes expert dans la perversion et la soumission des autres peuples" cette phrase résume à elle seule ce qu’il ce passe quand à l’esclavage, succède le colonialisme puis le néo-colonialisme..Alors oui nous ne sommes plus un département Français, et l’empire français d’Afrique n’existe plus, mais il reste que les richesses de ce continent sont géré à paris via des entreprises bien connu qui ont depuis des décennies placé à la tête de nos pays des pantins à leur solde… des noms: TOTAL, AREVA…il n’y pas de pétrole en picardie, mais au large du cameroun et du nigéria oui… il n’y a pas d’uranium dans le sol de Toulouse mais au nord du niger oui. Pour finir je ne vis pas à Levallois mais dans la région parisienne dans une charmante commune, mais effectivement c’est un paradoxe, toutefois l’histoire de ma famille justifie cet état de fait, si je me permets d’avoir cet analyse acerbe de la civilisation occidentale c’est justement parce que j’ai pu voir depuis mon plus jeune age " le mal qui vous ronge de l’interieur" un peuple qui a besoin de ce convaincre de sa supériorité est déjà perdu…pour revenir sur votre analyse scientifque,vous êtes d’accords pour identifier une peuplade originel ayant vécu dans la région des Grands Lacs, nommé Homo-sapien aux cheveux crépu et à la peau noir, c’est de cette peuplade qu’est partis l’ensemble de la migration humaine, chaque groupe s’étant adapté physiquement à son nouvelle environnement et a évolué chacun de son côté,mais nous sommes en tant que Bantou les descendants de la peuplade d’origine est de fait quand j’explique que vous êtes une dégénérescence ce n’est pas un avis c’est un fait…

      • Pas le moins du monde, la preuve étant que les bébés Noirs naissent blancs de peau! A l’origine l’homo sapiens a la peau blanche, le poil noir et les yeux foncés; c’est pendant cette séparation due à la glaciation que chaque groupe a muté, une ou plusieurs fois, chacun à sa façon. Vous autres êtes devenus sombres et avez hérité d’un surplus de glandes sébacées et sudoripares pour garantir votre peau de l’infernale chaleur d’Afrique, ainsi que des cheveux très ovales en coupe afin que vos chevelures fassent des boules, façon Hendrix, où l’air peut circuler pour le refroidissement crânien; en revanche les xanthodermes ont les yeux bridés et des cheveux à coupe ronde, donc très raides, qui font un rideau et les protègent des terribles vents de la steppe. Etc… et si tu avais lu mon article tu ne verrais que je ne reproche nullement à ces douze Noirs d’avoir combattu pour le Reich, mais bien au contraire que je les en loue.

      • sangaraa dit :

        Carole Ravereaud, pour ton argumentation tu n’as pas du voir beaucoup d’enfant noir à la naissance… en ce qui concerne les 12 dont tu parles toi tu ne les blâme pas mais moi je me permets de le faire , mais je te rassure je blâme aussi tous mes ancêtres qui se sont battu pour une guerre qui n’étais pas la leur… Guerre qui en passant a montré toutes la grandeur de votre humanité…Pour la compréhension de chacun j’aimerais que tu me traduise une chose, tu me dis que nous sommes noir pour nous adapter au soleil mais en même temps tu me dis que les premiers homo-sapiens étaient blanc, si je ne m’abuse l’origine des homo sapiens est la région des grand lac en afrique sub-saharienne, et même avec les variations climatiques passé le climat à toujours était relativement "désertique ou tropicale " donc ensoleillé… Tu as ta logique je la respecte mais toutes les études crédibles vont à l’encontre de tes dires…Je ne peux pas t’empêcher d’avoir ton argumentation, je suis sur que tu es prête à me dire que le peuple de l’Egypte Antique était Aryen…

      • Ce que je ne comprends pas dans ta démarche, c’est pourquoi tu feins de vouloir discuter tout en refusant toute lecture qui pourrait enrichir ton point de vue. Parce qu’il est évident que tu n’as toujours pas lu ce texte où je parle de tous les non-Blancs qui ont combattu pour le Reich, sinon tu ne dirais pas qu’ils

        se sont battu pour une guerre qui n’étais pas la leur

        . Et non, l’homme comme toutes les espèces vivantes n’est pas apparu en un seul point du globe d’où il aurait essaimé! Les groupes d’hommes primitifs, comme toutes les espèces vivantes y compris les dinosaures, sont apparus simultanément en maints endroits de la planète, puis ont muté chacun à leur façon. La thèse monogéniste, juive et biblique, est insoutenable.

        Pour l’Egypte je ne sais même pas pourquoi je te réponds, puisque très certainement tu vas faire comme précédemment, ne pas lire ce que je te montre. Mais bon, comme je suis une brave fille: http://sororite-aryenne.com/origine-specifiquement-aryenne-des-civilisations-neolithiques/

      • CALB0 dit :

        si je me permets d’avoir cet analyse acerbe de la civilisation occidentale c’est justement parce que j’ai pu voir depuis mon plus jeune age " le mal qui vous ronge de l’interieur"

        Donc si je comprends bien tu restes au milieu des Blancs par détestation? Tu es masochiste alors? Tu devrais venir me voir dans ce cas: http://pertusienne.blogspot.com/2013/12/reality-mentality.html

      • Extra terrestre dit :

        Les hommes derrière ce site sont de pathétiques psychopathes qui utilisent leur soit disant culture, leur temps et leur argent pour prouver au monde qu’ils descendent d’êtres supérieurs. C’est très paradoxale qui a remis ça en question ??
        Le racisme c’est l’amour selon eux, sur d’autres articles. C’est très gentil de nous donner de nouvelles définitions de choses qui sortent de vos cerveaux malades, ca sera dans le prochain programme scolaire c’est évident.
        Ha je sens que le courroux du robot « aryen », lâche va s’abattre sur moi, recherche de domiciliation, d’adresse ip , tout pour me déstabiliser . Pas de souci je ne cherche pas à me cacher contrairement à d’autre.
        Pourquoi ne pas fonder un parti politique réel ou un journal ou passer à la tv et ouvertement partager votre vision du monde dans la masse média, plus de gens seront touchés et vous aurez encore plus de veaux qui vous suivront dans votre secte et encore mieux vous pourrez passer à l’acte aussi et virer les chromatodermes , puis même les remettre en esclavage si le cœur vous en dit.

        Ca démontrera de plus bel à quel point vous êtes d’un pathétique affligeant.

        C’est quoi le sens de la vie selon vous : « c’est le racisme et d’employer tout notre énergie à détruire l’autre car on est aryen vous savez c’est ça la vie pour nous »
        Je crois que je résume bien tout ce qui est dit sur le site et a oui « le sexe c’est bien, le sadomasochisme c’est encore mieux. »
        Vous êtes hilarant, continuez votre boulot, étalez vos mensonges, ou en tout cas continuez a utiliser les faits dans ce but si beau de destruction aryenne, ça va marcher !!!
        J’attends une magnifique réponse sympathique façon psychopathe détaché cassant ou agressif qui n’a rien à perdre, ou il va jouer sur une corde sensible pour donner l’impression qu’il est humain.
        Je me délecte déjà de vous lire et je me fous de ne pas prouver quoique ce soit de ce que j’avance si être cultivé ou intelligent ou avoir de la valeur c’est être un psychopathe mythomane racé à personnalité dissociées comme vous, a oui je suis une merde c’est beaucoup plus agréable.

        A vous les agents double, on vous écoute …

      • a oui je suis une merde c’est beaucoup plus agréable

        Certes, c’est dans l’air du temps de tirer gloire de sa déchéance, nous savons. Nous vivons une époque d’inversion, non seulement des valeurs, mais des sens et des significations. Dans nos sociétés occidentales, les délinquants sont des victimes et les immigrés des héros, ceux qui s’en défendent des "fachos" ou des malades mentaux; et on nous serine que l’Europe a besoin des immigrés, alors que c’est tout le contraire: si notre continent cessait demain d’accueillir les Africains, en quelques mois il ne leur resterait plus qu’à s’entredévorer pour survivre, tandis que nos transports en commun retrouveraient propreté et sécurité…

        Nous te remercions donc , toi l’enfant spirituel du juif Ginzburg, de cette magnifique démonstration de sophisme génétique qu’est ton exposé. Cette méthode d’analyse qui consiste à critiquer une théorie, non point en analysant son contenu, mais en se fondant sur la personnalité supposée ou les intentions attribuées à leurs auteures, prouve de façon éclatante une carence absolue de contre-argumentation!

        Grâce à toi, voici l’éclatante preuve que ce seul texte jette à bas des décennies de mensonge scientifique sur la similarité ou l’inexistence raciale! Voila réduit à néant les efforts pervers de béhavioristes freudo-marxistes pour faire accroire aux Blancs les bienfaits de l’invasion chromatoderme, du métissage! Merci, mille fois merci!

      • Irena Adler dit :

        Et moi j’ai la chatte comme une bouche de métro et le cul comme le tunnel du Mont-Blanc!

      • Extra terrestre dit :

        A moi maintenant fiou j’ai le traque:

        « Certes, c’est dans l’air du temps de tirer gloire de sa déchéance, nous savons. »
        Sur quoi t’appuies-tu pour dire ça ?
        « Nous vivons une époque d’inversion, non seulement des valeurs, mais des sens et des significations. »
        ha oui pour toi amour =racisme , « car être raciste, c’est respecter toutes les races — et la sienne en priorité, bien sûr, notre Racisme est Amour, amour du Beau et du Sain. L’antiracisme en revanche attise sans cesse les braises de la repentance coloniale, de la “Shoah”, c’est une idéologie revancharde, mortifère, qui sous des dehors “humanistes” ne fait que dresser encore et encore les races les unes contre les autres, ( cf http://aryansisterhood.wordpress.com/2012/09/19/quest-ce-que-le-racisme/) Qui fait se dresser les races les unes contre les autres ?? Je pense que c’est bien ceux et celles qui prétendent être meilleures génétiquement que les autres comme dans ton texte sur les races qui attisent la guerre entre les « races ». J’entends l’échos de Marine c’est magnifique !

        « Dans nos sociétés occidentales, les délinquants sont des victimes et les immigrés des héros, ceux qui s’en défendent des "fachos" ou des malades mentaux; »
        Qui a dit que les immigrés étaient des héros , cite moi un parti politique , un philosophe ou même un canard ou des manuels scolaires qui nomment les immigrés des héros et les délinquants des victimes.
        Ce ne sont pas ceux qui dénoncent la délinquance ou l’immigration qui sont fachos, c’est ceux qui comme toi veulent sans cesse prouver par la génétique , le physique et le profils culturels qu’ils sont les meilleurs et que les autres doivent être anéantis ou réduit en esclavage . Toi / Vous êtes des psychopathes 

        « et on nous serine que l’Europe a besoin des immigrés, »
        Encore une fois c’est le leitmotiv de qui ?? Il y a des campagnes plubicitaires , des lois ,une propagande qui dit les immigrés venez , on a besoin de vous ? Qui le dit à part toi et ton imagination ?
        La seule propagande que je lis est sur le net, c’est celle des psychopathes comme toi qui reportent tous leurs maux sur les chromatodermes. « On sera heureux vous verrez dès que les chromatodermes et assimilés partiront l’aryanité sera souveraine et source de pure bonheur lol » Mais c’était la réponse depuis le début vous devriez vraiment engager des actions plus ouvertes car devant une vérité aussi pure le monde ne pourra que vous suivre 
        Votre autre article (http://aryansisterhood.wordpress.com/2012/09/19/les-dangers-du-metissage/) qui explique que « Le métissage est donc un mauvais mélange de sangs, qui engendre des bâtards, ces êtres dont le corps fait l’impression d’un assemblage de pièces disparates, et dont la constitution spirituelle répond à la corporelle : le croisement de Nordiques, race peu imaginative, à la spiritualité froide et mélancolique et à l’ardeur au travail calme mais inépuisable, avec des Négrilles, race gaie et imaginative, énergique mais versatile et rêveuse, ne peut qu’engendrer des êtres psychiquement déchirés : les populations du Maghreb, cloaca gentium, en sont l’exemple criant. » « Le métissage médiocrise »-
        Est une preuve que vous ne revendiquez pas seulement l’existence des races mais que pour vous il est évident que les chromatodermes pures ou métissés sont de toute façon inférieurs, et psychiquement déséquilibrés ,donc cessez votre hypocrisie en parlant uniquement des africains, non seulement vous rejetez les noirs en générale mais aussi les métisses de toutes sortes, arabes , antillais etc. etc.
        Je vous pose une question alors que faire des immigrés déjà présents depuis plusieurs génération et surtout des métisses des DOM TOM ???

        « alors que c’est tout le contraire: si notre continent cessait demain d’accueillir les Africains, en quelques mois il ne leur resterait plus qu’à s’entredévorer pour survivre, tandis que nos transports en commun retrouveraient propreté et sécurité… »
        Ha bah voilà enfin un petit commentaire, un peu sucré , un peu salé, je l’attendais avec impatience .
        Donc si je comprends bien l’idéologie aryenne :Pour que vous soyez heureux il faut que l’Europe soit débarrassée des africains ,(et des noirs , métisses et chromatodermes en générale, soyez franc arretez votre hypocrisie vos articles vous trahissent) ,car ils polluent vos transports en commun et ils les rendent plus dangereux car de toute façon ce sont des cannibales qui finiront par se dévorer une fois retournés au pays ?
        Ca aussi c’est du niveau du concept le racisme = amour , et je ne vois vraiment pas en quoi le fait de dire qu’il se dévoreront entre eux est pertinent, à moins que vous cherchez à prouver à tout prix que les africains noirs ,parce que je sais que vous pensez à moi là lol, sont des bêtes sauvages assoiffés de sang, anthropophages ,Donc comme ca y va de la sécurité nationale de les renvoyer chez eux ou plutôt les empecher de venir ou plutôt les remettre en esclavages ou plutôt les tuer , c’est normal que vous expliquiez votre supériorité génétique , c’est ça ?
        C’est une menace très importante, on nous a bassiné avec la grippe H1N1 alors qu’il y a des cannibales en liberté qui veulent nous manger chaque jours. Préviens tout le monde , il faut agir, l’humanité en dépend. Le Pape Nicolas V ( entres autres) avait raison depuis le début vous ne faites que continuez ses idées en supprimant les devoirs religieux . c’est parfait et c’est l’œuvre du parfait psychopathe bravo !

        « Nous te remercions donc , toi l’enfant spirituel du juif Ginzburg, de cette magnifique démonstration de sophisme génétique qu’est ton exposé. »
        Encore ce besoin de mettre dans des cases et d’identifier par la race , le physique , le métier , le sexe , je suis noir et pas juif à ma connaissance donc je te laisse pour la suite , collecter tranquilement tout ce que tu pourrais dire de cinglants sur les noirs ,je te mâche le travail. Car de toute façon c’est ça etre aryen , c’est detruire l’autre ( je lis beaucoup tes articles) , donc tu vas passer de magnifiques moments aryens grâce à moi tu peux me remercier.

        « Cette méthode d’analyse qui consiste à critiquer une théorie, non point en analysant son contenu » C’est en analysant le contenu que je vous ai attribué le magnifique adjectif de PSYCHOPATE, j’allais pas faire une thèse non plus voyons.

        , « mais en se fondant sur la personnalité supposée ou les intentions attribuées à leurs auteures, prouve de façon éclatante une carence absolue de contre-argumentation! »

        C’est l’hopital qui se fout de la charité, je vous lis un peu partout Luc P, Julie, leyla , trolls peu importe votre nom, vos interventions relèvent du préjugés et de la caricature pure. D’ailleurs ce n’est pas vous qui faites un exposé pour classer les gens par patrimoine génétique , par culture , par cercle social ,par couleur et crier que c’est ce qui déterminent et figent la personnalité de chacun , donc au vue du patrimoine génétique d’un noire (proche du singe ), de la culture ( ANTHROPOPHAGE selon vous lol), du cercle social ( PAUVRE ) de la couleur ( NOIRE donc mauvais car cela reflèterait la couleur de son âme haha j’adore), Le noir est inférieur , donc peu importe ses actions , il est noir c’est une merde, qu’il reparte chez lui ou qu on le tue mais il n’aurait le droit de vivre qu’en dessous des aryens.
        C’est hilarant que des individus qui jugent le monde de cette façon demande à ce qu’on analyse que le contenu et non pas les intentions ou la personnalité supposés alors que c’est exactement ce qu’ils font. MDR Donc je le répète c’est en analysant le contenu ,(car je ne vous vois pas je ne sais pas si vous êtes vraiment des femmes ou des blancs ), donc c’est en analysant ce que vous prônez sur la race aryenne , que je vous prête volontiers la personnalité de psychopathe qui a pour intention de détruire les autres races ou les parquer ailleurs car vous estimez qu’elles sont inférieures. Je ne vois pas en quoi je me trompe ? Pas besoin de citer Nietzsche

        « Grâce à toi, voici l’éclatante preuve que ce seul texte jette à bas des décennies de mensonge scientifique sur la similarité ou l’inexistence raciale! »

        Grâce à moi ? parce que je n’y adhère pas lol c’est complètement con de dire ça tu te relâches.
        Des decénnies , hahah lol partout en occident on accepte le concept du racisme ( aux Etats Unis surtout) , simplement par le fait de dire racisme en France, il y a à peine un an j ai vu une emission ou un scientifique disait qu’il y avait des races, je ne vois pas qui dit qu’il n’y a pas de race , il est juste interdit d’agir pour « génocider », torturer ou ostraciser des gens d’une race differente. On nous a jamais appris à l’ecole française , ici ou en Afrique qu’il n y avait pas de race, ils ont juste dit les « génocider », torturer ou ostraciser c’est pas bien. Arretes tes délires de psychopathes narcissiques.

        « Voila réduit à néant les efforts pervers de béhavioristes freudo-marxistes pour faire accroire aux Blancs les bienfaits de l’invasion chromatoderme, du métissage! Merci, mille fois merci! »
        En quoi ne pas vouloir ostraciser les autres soit disantes « races » est pervers ou une façon pour moi de faire croire aux blancs qu’il n’y a pas de race ? Tu m’expliques ?
        (Vu tous les articles de votre site)Le fait que vous vouliez en faire un instrument de supériorité pour les blancs oui ça relève de la psychopathie , car pourquoi les blancs aurait tant besoin de prouver génétiquement qu’ils sont supérieurs, vu que c’est eux qui ont tout inventé ( même les pyramides selon vous ), tout conquis, et tout donné aux autres ??? Ha selon vous encore , « bah parce qu’ils viennent trop nous emmerder en Europe ces ingrats de chromatodermes, déjà on les laisse respirer malgré leur médiocrité alors qu’ils ne se montrent pas plus près de chez nous » je pense que je résume encore bien votre pensée ? S’il y a des races pour vous ok mais vu votre œuvre ( Le site la sororité aryenne et toutes vos interventions sur d’autres sites )vous utilisez cet argument pour valider vos intentions de détruire les autres donc VOUS êtes des pervers psychopathes narcissiques.
        Vous ne pouvez pas dire que je ne me suis pas appuyé sur le contenu de votre réponse pour mon analyse. Et votre texte est le texte d’un psychopathe selon moi alors je préfère discuter directement avec l’homme/le troll/ derrière ce texte.

      • Qui fait se dresser les races les unes contre les autres ?? Je pense que c’est bien ceux et celles qui prétendent être meilleures génétiquement que les autres comme dans ton texte sur les races qui attisent la guerre entre les « races »

        Non, ce sont ceux qui veulent à toute force faire des pays blancs – et de ceux-là seulement – des contrées multiraciales, et qui font des procès de racisme à toute personne osant se plaindre de l’immigration. Plus d’immigrés => plus de tension raciale => plus de haine, plus de colère. Et puis francjement on a hâte de voir ce que vous allez pouvoir faire tous seuls dans vos beaux pays ensoleillés sans colons blancs! Vos ancêtres ont viré les nôtres, ils ont bien fait, maintenant à vous de finir le boulot en mettant dehors les multinationales américaines ou européennes par nationalisation de leurs installations comme le fit Nasser en 1956 en Egypte, et chacun chez soi, on s’enverra des bisous par Skype!

        Qui a dit que les immigrés étaient des héros , cite moi un parti politique , un philosophe ou même un canard ou des manuels scolaires qui nomment les immigrés des héros

        Les migrants clandestins sont les héros de notre époque : http://www.slateafrique.com/1709/immigration-grand-mensonge-europeen

        les immigrés clandestins incarnent « à merveille les héros populaires de notre époque » : http://www.educationsansfrontieres.org/article48331.html

        « et on nous serine que l’Europe a besoin des immigrés, »
        Encore une fois c’est le leitmotiv de qui ?? Il y a des campagnes plubicitaires , des lois ,une propagande qui dit les immigrés venez , on a besoin de vous ? Qui le dit à part toi et ton imagination ?

        http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/05/10/l-europe-a-besoin-d-immigres-pour-garantir-son-niveau-de-developpement_1519682_3232.html

        http://leplus.nouvelobs.com/contribution/907010-immigration-en-europe-pourquoi-nous-en-avons-besoin-pour-la-democratie.html

        http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1217242-l-immigration-un-peril-au-contraire-une-chance-incroyable-pour-la-france.html

        http://www.slateafrique.com/84075/faire-l%E2%80%99immigration-est-une-chance-pour-la-france

        http://www.lesoir.be/468587/article/debats/chats/2014-02-15/11h02-50-ans-d-immigration-marocaine-50-ans-d-enrichissement-mutuel

        La seule propagande que je lis est sur le net, c’est celle des psychopathes comme toi qui reportent tous leurs maux sur les chromatodermes

        Eh bien non tu vois, il y a des sites mille fois plus lus que nous qui affirment le contraire, alors qu’il est évident que si un demi-siècle après il y a encore, et de plus en plus, de tensions raciales, c’est bien qu’il est préférable que nous ne soyions plus mélangés.

        ,donc cessez votre hypocrisie en parlant uniquement des africains, non seulement vous rejetez les noirs en générale mais aussi les métisses de toutes sortes, arabes , antillais etc. etc.

        Nous ne nous sommes jamais cachées de celà:

        Je vous pose une question alors que faire des immigrés déjà présents depuis plusieurs génération et surtout des métisses des DOM TOM ???

        Réunies au sein d’une Confédération Impériale, les patries charnelles de l’Europe de demain seront autocéphales mais en pleine communion, en matière doctrinale et raciale, les unes avec les autres. Leur Impératrice veillera à leur cohésion ainsi qu’à une continuité spirituelle dans l’orthodoxie d’un social-racisme scientifique, car le critère racial sera au cœur du projet constitutionnel d’organisation intérieure. L’homogénéité ethnique blanche en étant le fondement, seules auront droit de cité, dans cet Empire s’étendant de Reykjavik à Athènes et de Gibraltar à Mourmansk, les races nordique, alpine, dinarique, est-baltique et méditerranéenne raisonnablement pures.

        Les autres races seront chassées au-delà des frontières. Toutefois, les individus de races chromatodermes ou monopalpébrales qui auront acquis des biens par leur travail en Europe ne sauraient en être arbitrairement spoliés. Ces biens leur seront rachetés et l’argent déposé sur un compte spécial en Europe. Cet argent sera ensuite utilisé pour acquérir du matériel de fabrication européenne qui sera exporté dans le pays de leur choix et vendu par une compagnie locale. L’argent des ventes sera reversé à l’émigrant chromatoderme ou monopalpébral à son arrivée avec un montant correspondant à son dépôt en Europe. Les marchandises européennes se vendront ainsi toujours de par le monde tout en servant simultanément le but de nous libérer des groupes étrangers indésirables.

        Toutefois, dans un souci de pragmatisme, les émigrants expulsés vers des contrées politiquement instables pourront choisir de laisser leurs enfants de moins de douze ans en Europe. Ceux-ci formeront une caste servile soumise à des impératifs anthropotechniques, c’est-à-dire qu’un ensemble des sciences et des techniques sera mis en œuvre dans l’élevage de ces chromatodermes pour l’obtention de produits ou de services à destination de l’homme européen. Ils pourront ainsi être utilisés à titre récréatif, ou comme banques vivantes d’organes à destination chirurgicale.

      • Extra terrestre dit :

        >>>>>>>Ton article ne visait donc que ceux qui veulent avoir des pays pathétique et paradoxale, c’est ce qui attise la haine et pas autre chose ? Ce sont les procès qui te viennent ou qui respirent? Mais tu veux geindre une bonne lois et rabattez les noirs des DOM TOM Non ? car tout chromatoderme est ironique à souhait , si tu sous entend qu’ils ne s’en sortiront pas chez eux ? Et pourquoi ? parce que les migrants clandestins sont les héros de notre époque: http://m0hacs.wordpress.com/2014/02/18/mobilisons-nous-pour-une-noble-cause/

        >>>>Je suppose que pour toi ce n’est pas la définition d’un de tes enfants donc il ne devrait pas avoir de soucis nan ? A moins que ca soit lui qui fait les films, le dictionnaire et autres manuels scolaires qui incarnent les idées du même psychopathe et tu recommences , pas besoin de parler de nouveau fascisme ou de VOTRE Racisme , c’est le même que lui donc on revient à la case départ vous êtes des tarés: http://m0hacs.wordpress.com/2014/04/14/pour-eviter-la-surpopulation-en-afrique/

        >>>> ha oui l’article de celui-ci doit vous demandez un débat national clair pour expliquer votre accord avec vous , il n’y a que ça à faire , limite si les lois disaient autres choses il n’y aurait plus de noirs chez vous, mais le fait que ça vous demande vous êtes specialiste. Si une personne a envie de contrebalancer vos arguments et de démontrer les enrichissements n’est plus disponible bah voilà pour une propagande ils ne tiennent pas longtemps leur propos. En plus le monde est le plus connus c’est vraiment bizarre … ce paragraphe est le plus révélateurs de vos couilles de psychopathe qu’Hitler était juif ???

        >>> Ohlala le vilain menteur arrête de faire ton oie blanche , qui veut juste ne plus être mélangé à tous les autres qui partagent vos points de vue ne parlent pas ouvertement et officiellement de cette supériorité noire: http://kwanzaamuseum.wordpress.com/ Vous mangez à tous les râteliers alors par glaives interposés, parce qu’a ce niveau là de psychopathie , j’ai plus comme vos amis et amants de SITamnesty de mettre une balle dans la tête a m’entrainer au combat car vous êtes menteurs en plus d’être lâche J parce qu’il y a d’autres immigrés portugais , espagnol , italien etc et ceux là ca ne vous gènent pas

      • Voici un homme sur qui tu devrais prendre exemple http://sororite-aryenne.com/thomas-sankara-ultime-dirigeant-fasciste-du-xx-si%C3%A8cle/ au lieu de nous aboyer après le string comme un roquet en rut!

      • Extra terrestre dit :

        J’ai lu votre article sur Thomas Sankara , lol .
        Mais non messieurs il faudra vous battre pour ramener les enfants des noirs à la frontière, je ne vais pas vous facilité la tache et puis quoi encore :-)

      • Donc je récapitule, de façon claire et synthétique, ce qui semble ressortir de ta logorrhée:

        – nous vous proposons une façon pacifique et indemnisatoire de quitter le territoire européen

        – tu y réponds en nous promettant la guerre raciale, tout en trouvant parfaitement légitime que tes parents aient chassé les nôtres de leurs terres natales

        – mais c’est nous qui faisons de la haine raciale.

        Explication psychologique: comme nombre de tes congénères, tu déguises ta soif d’assistanat en un soi-disant combat mémoriel. Comme les juifs d’Europe qui geignaient indéfiniment en se plaignant d’antisémitisme, mais refusaient d’aller sur les terres que Théodor Herzl et Chaïm Weissmann avaient réussi à obtenir pour eux après la Première Guerre Mondiale, tu vomis sur la civilisation blanche mais n’es pas du tout disposé à te passer des agréments qu’elle t’offre. Ta rage vient de ce que ce monde blanc occidental est toujours considéré comme l’accomplissement d’un idéal humain censé conférer à la population qui l’adopte une perspective résolument optimiste et émancipatrice par rapport à la tutelle de la colonisation; or, là où les peuples d’Extrême-Orient ont réussi au moins à nous copier – certains allant jusqu’à se faire débrider les yeux! – ceux d’Afrique n’y sont même pas parvenus et en conçoivent cette fureur qui par transfert agressif se tourne vers celui qui leur a montré ce si séduisant « autrement ».

        Voilà jusqu’où vont certains Africains et de ce fait, nous tiennent rigueur de leur avoir fait goûter à la civilisation occidentale, puis s’en veulent d’être incapables tant d’y renoncer que de seulement l’entretenir, et reportent sur nous ce ressentiment. Comme le Noir en Europe, le décolonisé africain est déchiré entre le désir de nous ressembler et le besoin de nous détester : ne parvenant ni à l’un ni à l’autre, il reporte son dépit sur celui dont il sait qu’il ne pourra jamais l’égaler. Ton prédécesseur sur cette page, Sangaraa, et toi, êtes des exemples vivants de ce déchirement psychique qui vous enlise en de vaines revendications et gesticulations.

      • ON A TOUCHE LE SUMMUM DE LA PSYCHOPATHIE AVEC CE CLIP DE VOTRE COPINE http://samlasorciere.blogspot.fr/2013/04/lintolerable-souffrance-du-peuple-noir.html CAR EN PLUS DE M HARCELER SEXUELLEMENT Votre gouvernement autorise ma présence dans mon pays natal , la France , appelle ça comme tu veux. Ton gouvernement condamne les gens racistes fascistes comme toi qui pronent un génocide et une traite humaine comme tu l’écris sur ton site point .

      • Votre gouvernement autorise ma présence dans mon pays natal , la France

        C’est bien pour cela que nous voulons en changer!

      • Extra terrestre dit :

        ATTENTION ATTENTION LES WEBMASTERS DE CE SITE ONT ESSAYE DE ME MARABOUTER LA SEXUALITE POUR L’INVERSER PENDANT LA NUIT CAR J AVAIS ECRIT CA :

        Ce qui m’a mis la puce à l’oreil c est que je n ai jamais parlé de suprémacie Noire , j’avais dit que curieux de nature, les peuples noirs semblent également s’effaroucher aussi vite qu’ils s’enthousiasment de toute nouveauté: https://www.facebook.com/photo.php?v=763264717031925 vous êtes des criminels organisé sur internet !

        Voila mon texte original qui reprend paragraphe après paragrqphe mis entre guillemet , ce que les webmaster hitlerien disent et ce que je pense :

        >>>>>>>Ton article ne visait donc que ceux qui veulent avoir des pays qu’avec ce besoin constant d’invoquer la supériorité de notre race est plutôt pathétique et paradoxale, c’est ce qui attise la haine et pas autre chose: http://curieusetvoyageuse.wordpress.com/2014/04/26/lafrique-et-sa-douceur-de-vivre/
        Que tu aies hate de voir ce que les noirs feront une fois de retour en Afrique est que leur continent est piloté par les non africains qui ont a cœur que leurs propres dans ce sens: http://curieusetvoyageuse.wordpress.com/2014/05/03/le-drame-de-la-decolonisation-africaine/

        >>>>> Bah voilà J fais en autant au lieu d’essayer de justifier tes envies meurtrières par tantot la science, tantôt des mots humains comme: http://curieusetvoyageuse.wordpress.com/2014/04/28/repenser-lafrique-entre-tradition-et-modernite/ ha oui l’article de celui-ci doit vous énerver , mais le fait que ça soit plus facile de tuer , torturer insulter une « race inférieure »

        Vos parties politiques devraient clairement dire diffuser l’information, chaque dépliant de chaque partis politiques aryens doit écrire leurs projets ultimes, heureusement tous les Blancs sont pas comme vous: http://curieusetvoyageuse.wordpress.com/2014/05/07/la-protection-des-droits-de-lhomme-en-afrique/

      • Irena Adler dit :

        Et moi j’ai des nichons d’enfer et je suce comme une reine!

      • Irena Adler dit :

        Extraterrestre, mon frère en jésus-Christ, réponds-moi en ton âme et conscience: ceci est-il vrai?

        Et n’oublie pas: Dieu nous regarde, nous observe, et au jour dernier toi aussi te jugera.

      • CALB0 dit :

        Extra terrestre réponds-moi franchement, car c’est en tant que femme que je te le demande:

        De nous deux laquelle préfères-tu?

        Angela: http://fetishswitch.blogspot.com/2013/01/angela-sprang.html

        ou moi: http://pertusienne.blogspot.com/2013/12/reality-mentality.html

        ?

      • Extra terrestre dit :

        Tu resteras malheureusement un psychopathe amoral qui ne sait pas ce qu’ être humain veut dire et parler de sexe à tout va ,ne fait pas de toi non plus un être humain doué d’empathie. Mais un monstre sous forme humanoide.

    • sangaraa dit :

      Bonjour CALBO, Malheureusement c’est ici que l’on peu profiter des richesses spoliers sur nos terres… c’est un juste retour des choses…Je remarque une choses sur toutes les réactions concernant mon poste aucun d’entre vous ne critique ouvertement mon analyse concernant la civilisation occidentale vous rebondissais sur ma position personnel mais en aucun cas sur mes propos, peu être un aveu de réalité…

      • "les richesses spoliées"? Tu veux dire les richesses trouvées et extraites par le génie créatif blanc, qui sans cela seraient encore sous terre! Et puis, tes ancêtres ont bien fait la révolution contre les colons européens, eh bien ils n’ont qu’à en faire une autre contre les multinationales! Qu’attends-tu pour aller prendre les armes là-bas, au lieu de geindre et marmonner ici? Ah! Oui, évidemment, en Afrique il n’y a pas la sécurité sociale etc… , toutes ces inventions de méchants Blancs!

        Sur la civilisation occidentale actuelle nous sommes en revanche en accord avec toi, c’est pourquoi nous nous inscrivons en faux contre elle et la combattons. Là où nous divergeons, c’est quand tu veux voir dans les races blanches des entités malfaisantes par essence, en ne mettant en exergue que certains faits soigneusement sélectionnés et en omettant délibérément l’ensemble des choses, ce qui aboutit à la vision simpliste (et certes rassurante pour toi) que tout est de la faute des Blancs depuis la nuit des temps. Serge Bilé lui-même, qui est Noir comme toi, reconnaît dans un de ses livres que les Africains n’ont pas attendu la colonisation par les Blancs pour être récurremment cyclothymiques et difficilement gouvernables, et que ce sont eux qui ont les premiers proposé le commerce d’esclaves aux navigateurs européens venus au XV° siècle : http://sororite-aryenne.com/observations-sur-le-livre-de-serge-bile-quand-les-noirs-avaient-des-esclaves-blancs/ .

        T’es-tu demandé enfin pourquoi, depuis la décolonisation, les pays asiatiques sont tous repartis plus ou moins vite, alors que les états africains plus nombreux sont toujours agités de soubresauts au-dessus du néant? Devons-nous, comme pour cette pernicité des Blancs que tu dénonces, voir là un fait racial?

    • sangaraa dit :

      Carole Ravereaud alors pour rétablir dans un premier temps une certaine vérité:

      "Deux grandes hypothèses sont généralement citées quand on parle de remonter à nos premiers parents. Celle de l’origine unique qui situe le départ de la civilisation humaine dans un berceau africain. Opposée à celle de l’émergence multiple qui affirme que différentes populations indépendantes ont évolué de l’Homo erectus vers l’Homo sapiens un peu partout sur la surface du globe. Jusqu’ici, il était bien difficile de trancher et de répondre à une question dont la trame s’est déroulée il y a près de 100 000 ans.

      Des paléontologues tenaces après maintes analyses semblent apporter une réponse définitive. Selon eux, L’Homo sapiens est né en Afrique subdésertique. C’est grâce à une vaste étude génétique et archéologique qu’ils ont pu trouver des éléments déterminants. Ils ont ainsi étudié la diversité génétique des populations humaines autour du monde ainsi que plus de 6000 crânes antiques dispersés sur toute la planète.

      Leur analyse montre que plus on s’éloigne du berceau africain supposé et moins la diversité génétique est grande. Ce qui figure bien l’image d’une population migrante partant d’Afrique et qui à travers ses pérégrinations perd une partie de ses individus, c’est-à-dire une part de sa diversité génétique. L’étude des cranes confirment cette hypothèse : le plus haut taux de variations morphologique est retrouvé parmi l’échantillon provenant d’Afrique du sud-est. Et il diminue au même taux que les données génétiques en fonction de l’éloignement d’Afrique.

      C’est donc l’hypothèse de l’origine unique ou « out of africa » qui se trouve ainsi validée. L’Homo sapiens serait donc apparu en Afrique sub-saharienne il y a 150 000 ans environ pour partir à la conquête de l’Asie et de l’Europe. C’est lors de cette troisième grande migration humaine que l’Homme moderne supplante les populations archaïques restantes."

      En ce qui concerne l’Egypte:

      "Les Égyptologues et les Africanistes, falsificateurs de l’histoire des Noirs, ont toujours voulu imposer des oppositions factices entre les Egyptiens et les autres noirs d’Afrique (Nubiens, Soudanais). Dans leurs publications eurocentristes, les peintures d’Égyptiens sont sciemment mal interprétées, voire modifiées lorsqu’il s’agit de représenter les " races " humaines. Le but est d’exclure l’Egypte ancienne du monde négro-africain.
      Les personnages couramment montrés comme des Nubio-Soudanais sont en réalité des Égyptiens car leurs graphies sont celles des Égyptiens. Les falsificateurs tombent ici dans leur propre piège : ils confirment que les Égyptiens sont des Africains semblables aux Nubio-Soudanais. Les Textes canoniques des tombeaux des pharaons et les témoignages unanimes des Auteurs grecs soulignent avec force l’appartenance des Égyptiens anciens et des Nubio-Soudanais à la même " race ", celle des Nègres. Alors que les Égyptiens anciens et les Nubio-Soudanais sont sous la protection bienveillante du Dieu Horus, le sort réservé aux âmes des Amou (Sémites) et des Temehou (Indo-Européens) est peu enviable. Enfin, le véritable nom de l’Egypte antique était : " Le Pays des Noirs ". Cette mystification, sur les tombeaux des rois, fait partie de la falsification historique de l’Histoire des Noirs mais aussi d’un plan plus vaste qui est la tentative de l’anéantissement de la conscience noire. Le Nègre, alors zombifié, pourra disparaître. Cette étude égyptologique, menée avec rigueur directement à partir des textes hiéroglyphiques eux-mêmes, rétablit la réalité des faits contribuant ainsi à l’éveil de conscience africaine du continent et de la diaspora."

      A Chacun sa vérité mais votre logique est vos sources sont largement contestable et en contradiction totale avec la logique et la vérité historique… Pour revenir sur les 12 traitres cela n’apporte rien au débat et ne ferra rien changer de ma position, les fils d’afrique ne devraient jamais verser une goutte de sang pour des pays qui les ont asservi et massacré….

      • Mais bien sûr. Toutes les formes de vie sont apparues, au fil des millions d’années, simultanément en plein d’endroits du globe, SAUF l’homme qui est apparu en un seule endroit… merci Petit Jésus! Avec cette hypothèse tu vas ravir les xénophobes, qui vont te dire que puisque

        "plus on s’éloigne du berceau africain supposé et moins la diversité génétique est grande"

        ça signifie que seul les Blancs et les Jaunes, plus intelligents, sont partis de ce continent torride et inhospitalier, et que les Noirs y sont restés par bêtise… tu y as pensé, à ça, avant de colporter de pareilles élucubrations?

        Je te suggère de nous lire intégralement pour t’enrichir de notre diversité culturelle. Contrairement à toi, qui est haineux et amer, nous sommes pleines d’Amour ainsi que tu pourras t’en persuader en lisant http://sororite-aryenne.com/quest-ce-que-le-racisme/

      • sangaraa dit :

        Carole Ravereaud, définitivement tu ne comprends rien à rien… depuis le début je te dis que les homos sapiens sont orginiaires d’afrique, qu’une partie de cette peuplade est partis la raison je n’en sais rien peu être ont ils été chassé par le groupe un peu à la manière des européens qui ce sont éxilé en amérique du nord à cause des persécussions de l’église… Que ensuite ces exilés ont rencontré d’autres hominidés c’est une évidence, tu peux les appeler homo ce que tu veux, mais au final l’espèce qui vit aujourd’hui sur terre et qui a éradiqué les autres espèce d’hominidé c’est l’homo sapiens qui est originaire d’afrique… Vos ancêtres éxilé ont trouvé refuge la ou ils pouvaient et comme ils ont du s’adapter aux nouvelles conditions climatique leurs corps ce sont modifié au fur et à mesure du temps et vous vous êtes mélangé avec les espèces autochtones , c’est d’une logique implacable… vous êtes les premiers métisse génétique. Petit exemple détaillé:

        "En 2010, une équipe internationale de généticiens et de paléontologues dirigée par le généticien suédois Svante Pääbo de l’Institut Max-Planck d’anthropologie évolutive de Leipzig (MPG) a mis en évidence qu’entre 1 et 4% de notre ADN est identique à celui de l’homme de Néandertal. Cette surprenante conclusion fait suite à la découverte d’os appartenant à trois femmes de Néandertal vieilles d’environ 38000 ans dans la grotte de Vindija, en Croatie vers 1980. En 2006, Svante Pääbo avait annoncé qu’il voulait reconstruire l’ADN de l’homme de Néandertal, ce qui donna naissance au "Neanderthal Genome Project". L’hybridation du génome. Document Science Photo Library.

        Au cours de leurs analyses, les chercheurs ont comparé l’ADN de cinq individus Européens (Français), Chinois, Papous, d’Afrique de l’Ouest (Yoruba) et d’Afrique du Sud (San) et constaté qu’il est identique à 99.7% à celui de l’homme de Néandertal. Mais sur les 5 ADN étudiés, celui des Africains est légèrement plus éloigné des Néandertaliens que les autres. Autrement dit, les Européens, les Chinois et les Papous se sont génétiquement "rapprochés" des Néandertaliens après avoir quitté l’Afrique. Selon Svante Pääbo, cette proximité génomique n’a qu’une seule explication : c’est la preuve qu’il y eut des croisements entre Néandertal et Homo sapiens.
        Où vécurent ces Néandertaliens ? En 2009, des études de l’ADN mitochondrial conduites par des chercheurs du Laboratoire d’Anthropologie du CNRS de l’Université de Marseille ont permis de confirmer l’existence d’au moins 3 sous-groupes de Néandertaliens et d’un possible 4eme en Asie. Ceux-ci sont distribués entre l’Europe occidentale, le bassin Méditerranéen et le Moyen-Orient.Les contacts et le métissage entre les deux populations d’hominidés ont donc dû se produire hors d’Afrique, juste avant que les différentes populations se séparent et colonisent l’Europe et l’Asie. Ce mélange se serait produit au Proche-Orient il y a 80000 à 60000 ans. On ignore actuellement en quelle proportion et à quelle fréquence les deux populations d’hominidés se sont mélangées.
        En conclusion on estime que 1 à 4% de l’ADN des populations non-africaines actuelles provient des hommes de Néandertal,"

        Pour finir il n’y a pas de haine en moi, juste une analyse objectif des choses, cela ne m’a pas empêché d’avoir des interactions physiques avec des "européenes" …Je constate juste que lorsqu’on argumente à l’inverse de votre position vous avez tendances à rejeter les propose d’un revers de la main….

      • J’ai effectivement évacué d’un geste de la main tes arguments, tant tu t’obstines à me les ressortir alors que je t’ai prouvé plusieurs fois qu’ils étaient irrecevables tant sur le plan biologique qu’historique. Je l’ai donc rangé au rayon des divagations avec la théorie des quatre lunes de Hörbiger, celles des géants de Laurent Glauzy et les délires judéo-bibliques sur l’origine des races humaines.

        Et puis, même si l’homme actuel venait d’Afrique, qu’est-ce qui prouve qu’il était noir à l’origine? Puisque l’information officielle affirme qu’il descend du singe, et que celui dont nous sommes le plus proche est le chimpanzé avec qui nous partageons un peu plus de 98,6 % de notre génome, le chimpanzé ayant la peau blanche il serait logique que le premier homme l’ait aussi. Partant de là, il est aisé d’extrapoler en disant que seuls les plus intelligents et que les plus aventureux de ces hommes préhistoriques sont partis vers des terres moins ingrates, et que les seuls à être resté ont dégénéré en devant noirs et abrutis par le soleil. C’est aussi improbable, mais aussi logique, que ton élucubration comme quoi les Blancs sont un ramerau dégénéré d’une race noire originelle.

        C’est que la raison pour laquelle tu as choisi de croire en cette théorie est idéologique et non pas scientifique.

        La psychologie des descendants de peuples africains colonisés, comme toi, est assez comparable à celle de ces adultes quadra- ou quinquagénaires sans grands caractère ni intelligence et qu’un perfide hasard a fait naître dans des familles riches et entreprenantes. Ils passent leur temps à se plaindre que la main-mise familiale sur leur vie les a empêché de rien réaliser par eux-même, sans pour autant trouver le courage, si ce joug leur était aussi insupportable qu’ils le clament, de tourner le dos à leur parentèle et de se lancer dans la vie par leurs propres moyens. Le font-ils, que promptement ils doivent revenir au bercail pour ne pas tout simplement mourir de faim. Dotés de juste assez d’intelligence pour souffrir de ne pas en avoir davantage, ils transfèrent sur leur ascendance, en leur reprochant une éducation étouffante etc… la colère qu’ils éprouvent contre eux-même du fait de leur incapacité avérée en tout.

        On assiste à des réactions très similaires de la part des populations des anciennes colonies françaises. Soixante ou cinquante ans après leur indépendance, les habitants de ces pays ne sont toujours pas capables de vivre selon les normes occidentales, mais n’ont pas davantage trouvé la force morale de s’en éloigner pour s’en créer d’autres ou pour revenir à leurs modes de vie ancestraux. Ces Noirs affirment que les années de colonisation de leurs pays par la France, ou par quelqu’autre puissance européenne, n’ont été que négatifs : que n’ont-ils alors, le dernier Blanc chassé, dynamité les routes, arraché les rails de chemins de fer et et démoli les hôpitaux construits par le colonisateur honni? Non seulement ils ne l’ont pas fait mais ont été incapables de les entretenir en l’état, si l’on en juge par le nombre de sidaïques africains qui viennent se faire soigner gratuitement en Europe aux frais des travailleurs blancs. Ces Noirs qui comme toi s’indignent des destructions des cultures africaines durant cette colonisation, que ne restent-ils se faire soigner par les sorciers de leus savanes et de leurs jungles, dans le louable souci de renouer avec les traditions, moeurs et philosophie religieuse de l’Afrique d’avant les Blancs?

        En lieu et place vous vous lamentez, tournez toute la journée en rond et, éternels convalescents du rude traitement colonial infligé à leurs ancêtres, prétendez que les descendants des colonisateurs leur doivent réparations financières. Quant à la situation culturelle de l’ensemble des pays africains francophones, elle ne vaut guère mieux, si l’on en juge par ces chiffres migratoires : en 2005, 185 000 titres de séjour ont été délivrés dont 94 500 au titre du regroupement familial, 49 000 aux étudiants et 13 000, soit 7% seulement, au titre de l’immigration économique. Et en 2010 ce fut 189 455 , contre 187 381 en 2009, dont 19 251 pour raison économique (10,2%) , 42 % au titre de l’immigration familiale et 30 % pour les étudiants. Le nombre de titres de séjour délivrés à des étudiants étrangers est passé de 46 778 en 2007 à 53 304 en 2009, ce qui semble prouver que là aussi ce sont bien les immigrés qui ont besoin de la France, et non l’inverse!

        La psychologie des peuples africains décolonisés fait donc ressortir une grande immaturité qu’on ne trouve pas chez les anciens colonisés asiatiques. Et il y a bien là un fait racial, puisque dans ces communautés immigrées en France on retrouve les mêmes travers que chez les peuples dont ils sont issus : absence d’autonomie, difficulté ou incapacité à gérer la satisfaction des besoins, à contrôler ses réactions et ses émotions… on ne peut que constater une anomalie tenant à un arrêt ou à une régression dans le développement normal qui conduit un peuple, turbulent à ses débuts, à l’équilibre et l’harmonie lui permettant de devenir une nation. L’Afrique toute entière est un multi-exemple de cette invalidité raciale.

        Ta colère à notre encontre, et celle de tes congénères, vient principalement de ce que le monde blanc occidental a longtemps été – et est toujours – considéré comme l’accomplissement d’un idéal humain qui conférerait à la population l’adoptant une perspective résolument optimiste et émancipatrice par rapport à la tutelle de la colonisation. Mais là où les peuples d’Extrême-Orient ont réussi à au moins nous copier – certains allant jusqu’à se faire débrider les yeux! – ceux d’Afrique n’y sont même pas parvenus et en conçoivent une rage qui par transfert agressif se tourne vers celui qui leur a montré ce si séduisant "autrement". En d’autres termes, vous nous tenez rigueur de vous avoir fait goûter à la civilisation occidentale, puis vous en voulez d’être incapables tant d’y renoncer que de seulement l’entretenir, et reportez sur nous ce ressentiment. Comme l’adulte immature donné en exemple en début de texte, et qui est tiraillé entre le désir d’émancipation et le confort du cocon familial, le décolonisé africain est déchiré entre le désir de nous ressembler et le besoin de nous détester : ne parvenant ni à l’un ni à l’autre, il reporte son dépit sur celui dont il sait qu’il ne pourra jamais l’égaler:

    • sangaraa dit :

      Carole Ravereaud, pour répondre dans l’ordre à ton autre message que je n’avais pas vu, le génie des blancs existent c’est une évidence "Votre peuple est votre civilisation est effectivement supérieur dans la cruauté et le cynisme". Tu compare l’afrique est l’asie mais tu oublis certains éléments dans ton analyse, l’asie n’a pas eu à subir le marché triangulaire qui a vu la saigné d’une partie de sa population;

      "Le commerce des esclaves africains sur la côte Atlantique (commerce triangulaire) et sur la côte australe donnant sur l’océan indien va représenter un drame humain d’une ampleur historique inégalée et un handicap démographique pour l’Afrique dont les effets vont perdurer jusqu’à nos jours. Les estimations varient quant au nombre exact d’Africains arrachés au continent pour être vendus comme esclaves. Selon les travaux récents de l’historien Olivier Pétré-Grenouilleau (Les traites négrières, Essai d’histoire globale, 2004), quelques 11 millions d’Africains auraient été vendus comme esclaves sur la côte Atlantique entre le XV° et le XIX° siècle, auxquels il faut ajouter les 17 millions d’esclaves africains vendus entre le VIII° et le XX° siècle dans le commerce transsaharien et la traite de l’océan indien. Soit au total, pour Pétré-Grenouilleau, 28 millions d’esclaves déportés de l’Afrique.

      Des travaux plus anciens, comme ceux d’Henry Queneuil (De la traite des Noirs et de l’esclavage, 1907) estimaient à environ 80 millions le nombre d’Africains vendus hors du continent comme esclave entre le XV° siècle et le début du XX° siècle. Le différentiel est énorme entre cette estimation et celle de Pétré-Grenouilleau. Cette différence s’explique par l’absence ou le caractère partiel des statistiques disponibles à l’époque. Mais l’impact humain de la traite négrière ne peut se cantonner à répertorier le nombre d’esclaves vendus. Comme le précisait le théoricien américain panafricaniste W.E.B. Dubois, il importe de prendre en considération, au-delà des esclaves vendus et arrivés à destination, toutes les victimes collatérales de ce commerce, ceux qui sont morts plutôt que de se laisser capturer, ceux qui n’ont pas survécu aux conditions de détention et de transport, les enfants qui sont morts parce que leurs parents ont été capturés. Pris dans ce cadre large, W.E.B Dubois estime qu’il faut compter en moyenne 4 victimes collatérales pour 1 esclave vendu, soit près de 100 millions de personnes selon l’estimation intiale de Pétré-Grenouilleau, et plus de double si l’on s’appuie sur les chiffres de Queneuil. 100 millions de personnes, c’est la population totale du continent africain au début du XX° siècle…

      La principale conséquence de ce dépeuplement de masse est la baisse relative de la place de l’Afrique dans le monde : entre 1500 et 1900, les Africains sont passés de 17% à 7% du total de la population mondiale. Dans le même temps, mis à part la population amérindienne décimée, les autres régions du monde ont connu de fortes poussées démographiques : la Chine et l’Europe multiplient leur population par cinq. L’importance du facteur démographique est connue : plus y a de population, plus forte est la division du travail et donc la productivité. Le dépeuplement de l’Afrique a donc été un frein important à son développement. Comme le remarquent Jean-Michel Sévérino et Olivier Ray (Le temps de l’Afrique) : « Ces saignées démographiques successives expliquent la faible densité moyenne de l’Afrique subsaharienne : elle était au milieu du XX° siècle quinze fois moindre que celle de l’Europe ou de l’Inde. L’Afrique a donc longtemps été un continent " sous-peuplé ", au regard tant des autres continents que de l’extraordinaire richesse de ses ressources naturelles. »

      Tu dis que je sélectionne des événements mais des guerres mondiales et la soumission des peuples ne sont’ils pas des faits majeurs dans l’histoire d’une civilisation? Pour revenir sur mon cas personnel vu que c’est ce qui est pour vous un angle d’attaque, au risque de te décevoir je suis de nationalité française et je paie même mais impôts, donc oui je profite d’un système que je contribue à faire fonctionner au même titre que toi j’imagine, ce qui me permets d’avoir une certaine légitimité quand à le critiquer… ensuite il faut faire des nuances si tu prends chacun de mes écrits je parle d’une civilisation est pas d’un individu l’homme ou la femme que je croise tous les jours dans la rue n’est pas responsable de l’exploitation abusive de mes terres. Comme toi, j’ose imaginer que tu ne vois pas en chaque petit noir que tu croise un être inférieur prêt à te manger "c’est une blague…" . Tu vois j’ai pas de haine…

      • sangaraa dit :

        Comme je l’ai dit l’esclave à toujours existé en tout temps et en tout lieu, votre génie est d’en avoir fait une industrie, pour le malheur de l’humanité….

      • l’asie n’a pas eu à subir le marché triangulaire qui a vu la saigné d’une partie de sa population

        Mais qui a proposé des esclaves à la vente aux arrivant européens? Les Africains! C’est à tes frères de race qu’il faut adresser le reproche, car si aujourd’hui l’esclavage des Noirs a disparu, c’est grâce aux Blancs! Démonstration historique:

        L’esclavage des Noirs fut essentiellement l’oeuvre de l’Empire arabe puis de l’Empire ottoman, formations politiques qui dominaient militairement, culturellement et économiquement la région du monde par lesquelles s’effectuaient la traite négrière (traversée du Sahara, de la Méditerranée, de la mer Noire, de la mer Rouge) et les principaux marchés aux esclaves (grandes villes d’Afrique du nord et de la péninsule arabique, puis de Turquie) . Elle a été la plus longue et la plus régulière des trois traites, ce qui explique qu’elle ait globalement été la plus importante en termes de nombre d’individus asservis : 17 millions de Noirs réduits en esclavage par les musulmans sur une période allant du VIIe siècle à 1920.

        Le point de vue musulman sur les Noirs est sans équivoque et ne varie guère au fil des siècles : le médecin irakien Ibn Butlan (1001-1066) écrit dans son "Guide de l’esclavage" à propos des femmes noires "Elles ont instinctivement le sens du rythme et de la danse, ce qui compense la grossièreté de leur langage. Elles supportent les travaux les plus durs mais on ne peut trouver aucun plaisir avec elles à cause de l’odeur de leurs aisselles et de la rudesse de leur corps"; Iyad al-Sabti (1083-1149) que les Noirs "sont de tous les hommes les plus corrompus et les plus adonnés à la procréation (…) leur vie est comme celle des bêtes. Ils ne prêtent attention à rien des affaires de ce monde, si ce n’est au manger et aux femmes. En dehors de cela, rien ne mérite leur attention" et l’historien et philosophe berbère Ibn Khaldoun (1332-1406) que "les seuls peuples à accepter l’esclavage sont les nègres en raison d’un degré inférieur d’humanité, leur place étant plus proche du stade animal" et que "plus au Sud, il n’y a plus de civilisation digne d’intérêt. On n’y trouve que les hommes les plus proches des bêtes que d’un être intelligent. Ces gens-là vivent dans les lieux sauvages et les grottes; ils mangent de l’herbe, des graines crues. Quelquesfois, ils se mangent entre eux. On ne peut les compter au nombre des humains"; l’écrivain égyptien Al-Abshili (1338-1446) quant à lui demande "Y’a t-il rien de plus vil que les esclaves noirs, de moins bon et de plus mauvais? "


        Marché aux esclaves musulman – miniature d’al-Wâsiti sur le manuscrit des Maqâmât

        Les mahométans castraient la plupart des jeunes mâles noirs, destinés à la garde de leurs harems, ce qui ne fut pas le cas de la traite atlantique, la seule actuellement médiatisée. Ce commerce d’Africains au profit d’autres Africains d’un côté, et d’Européens (Espagnols, Portugais, puis Anglais, Français, Néerlandais, Danois et ensuite Brésiliens et Cubains) de l’autre, totalisa 11 millions de personnes, dont l’essentiel à partir de la fin du 17ème siècle. La traite intracontinentale des Noirs africains remonte au moins au XIe siècle, et la traite européenne ne fut pas une innovation en Afrique, mais une évolution d’un système préexistant. Les Blancs n’étaient tolérés que sur le littoral pour entrer en contact avec des intermédiaires noirs qui réalisaient ainsi d’énormes bénéfices.Eux-même avaient acheté ces esclaves, sur des marchés se tenant dans les grandes villes africaines, à d’autres Noirs qui les avaient enlevé dans l’arrière-pays. Si malgré la sélection rigoureuse opérée lors de cette première transaction, il se trouvait que certains esclaves ne trouvent pas preneurs auprès de l’acheteur européen, les infortunés étaient alors massacrés par leurs frères de race dès que le vaisseau des acheteurs quittait la côte.

        En échange les Européens introduisirent en Afrique des aliments venus des Amériques tels le maïs, les haricots, le manioc et la patate douce. La traite épongeait donc les excédents d’une population en croissance du fait de cette révolution alimentaire, car jusqu’alors en guise de légumes les Africains ne connaissaient guère que le mil et des cucurbitacées de faible valeur nutritive. Les quatre grands états côtiers que furent l’Oyo, l’Ashanti, le Bénin et le Dahomey durent leur fortune à la traite car leur développement fut corrélé au commerce des esclaves, et son abolition les ruina! Bien avant 1850, le nombre de captifs restant en Afrique occidentale était plus élevé que le nombre de captifs exportés par les traites occidentales : 14 millions de personnes, dont une partie est ensuite revendue par des Noirs eux-même à des Européens ou des Arabes.

        Le commerce des esclaves en Afrique a toujours existé, comme dans toutes les autres parties du monde avant l’avènement du christianisme; il faisait partie des activités commerciales traditionnelles, les personnels et réseaux demeurèrent identiques et la seule nouveauté fut le raccordement avec les circuits déjà existants – ceux instaurés par les Noirs eux-même, pusi ceux rajoutés par les musulmans. Ce n’est qu’avec l’arrivée de missionnaires de la Church Missionary Society, des Pères du Saint-Esprit et des Pères Blancs que le combat contre l’esclavage commença, et encore leurs efforts fussent-ils demeurés vains sans les interventions armées permises par l’implantation coloniale de la France, de la Grande-Bretagne, du Portugal, de l’Allemagne et de la Belgique.

        Les Africains ont donc de tous temps pratiqué l’esclavage et le font encore. L’abolition de la traite négrière , puis celle de l’esclavage, ont été décrétées en Occident, appliquées dans le monde colonial sous domination ou influence blanche avant d’être exportées en Afrique Noire et en Orient. Ainsi le pape Pie VII écrivait-il à Louis XVIII en 1814 : “La religion désapprouve et maudit ce commerce ignoble par lequel les Africains sont exportés et vendus comme s’ils n’étaient pas des hommes mais tout simplement des animaux.” L’abolition de l’esclavage a été proclamée une première fois en France pendant la Révolution, à l’initiative de l’abbé Henri Grégoire le 4 février 1794, le deuxième décret d’abolition de l’esclavage signé le 27 avril 1848 par Lamartine, toujours en France!*

        Il est également à noter que pendant que le catholicisme romain dénonçait et réprouvait l’esclavage, de grands familles juives et protestantes s’enrichissaient en le pratiquant intensément et qu’au même moment, la Méditerranée connaissait l’apogée d’une autre sorte d’esclavage : celle des chrétiens asservis en Afrique du Nord et au Levant. Plus d’un million d’Européens furent asservis en Afrique du Nord entre 1530 et 1780. Vers 1675, les esclaves chrétiens formaient le quart de la population d’Alger ; si une minorité était rachetée par leur famille ou par l’Eglise, une autre partie était vendue comme domestique, et la majorité allait aux galères et au « bagne » : le sort de ces derniers était terrible , soumis à des travaux extrêmement durs (carrières de sel, construction, coupe du bois ) ils ne survivaient que fort misérablement . A quand des monuments commémoratifs comme celui de Nantes² en plein centre d’Alger, Tunis et Tripoli ?

        * Entre 1861 et 1865, 110 070 soldats et officiers Nordistes, essentiellement Blancs , trouvèrent la mort pendant ou après la Guerre de Sécession pour mettre fin à l’esclavage des Noirs

        ² D’un coût de 7.900.000 €uros ( source )

  4. dupont dit :

    Argumenté mais faux, faussement rationnel et surtout puant…
    Allez consulter vous avez de gros problèmes.

    Validé par l’administration pour montrer à nos lecteurs l’élévation d’esprit ainsi que la pertinence argumentaire de l’opposition antiraciste!

    • Nous montrant quelque peuplade de mulâtres et de quarterons, l’antiraciste veut y voir la preuve que les races n’existent pas car on ne saurait dire où y « finit » la blanche ou la noire, ni où y « commence » l’autre.

      Mais c’est aussi absurde que de dire que, aucune frontière politique ne marquant la limite entre l’Europe et l’Asie, ces deux continents n’existent pas!

  5. Nous montrant quelque peuplade de mulâtres et de quarterons, l’antiraciste veut y voir la preuve que les races n’existent pas car on ne saurait dire où y "finit" la blanche ou la noire, ni où y "commence" l’autre. Mais c’est aussi absurde que de dire que, aucune frontière politique ne marquant la limite entre l’Europe et l’Asie, ces deux continents n’existent pas!

  6. Bjord dit :

    Moi j’étais blond au yeux bleus étant petit, puis mes cheveux ont progressivement foncés pour devenir roux puis châtains foncés et mes yeux était bleus puis sont devenus verts. Il y a beaucoup de bretons dans ce cas. J’ai eu aussi des taches de rousseurs. J’ai le visage, le nez et les traits fins, un crane allongé vers l’avant et je suis assez grand. Les deux type nordique et alpin sont présent mais, mais le type nordique est plus présent que beaucoup le pense en Bretagne.

    • Alpin et nordique, comme notre bien-aimé Führer! Jules César, dans sa "Guerre des Gaules", distinguait deux types de Gaulois: les fameux guerriers "blonds aux yeux bleus" grands et dolichocéphales et d’autre, plus trapus et placides, brachycéphales, roux ou châtains aux yeux gris ou marron, auxquels étaient dévolus les travaux des champs, l’élevage etc… des nordiques et des alpins donc. Tu dois, en effet, prendre des deux races. En revanche les yeux verts – comme moi! – c’est 100% celte!

  7. Bjord dit :

    Le breton est de type nordique.
    Renseignez vous donc.

    http://breizatao.com/2011/02/16/race-bretonne-olier-mordrel/

  8. Aminovitch dit :

    Puisque toutes les races humaines sont interfécondes et leurs descendants aussi, elles ont donc toutes un ancêtre commun pas loin dans le passé comparativement à l’histoire de la terre. On dit souvent que les animaux de races différentes ne se mélangent pas ( moineau avec moineau, mésange avec mésange..), mais savez vous pourquoi ? parcequ’ils ne peuvent pas communiquer ( dans le cas des oiseaux par exemple, des changements de couleurs ou des parades amoureuses chez le mâle propre à sa race sont des signes ou messages adressés aux femelles que seules celles de sa race comprennent). Chez l’être humain, deux individus de race différente (culture, langues différentes) pourraient quand même communiquer avec des gestes, des dessins ou autres (sans aborder les moyens technologiques d’aujourd’hui !).

  9. Où est Yoo Mee ? Yoo Mee, ma chérie !

  10. Otero dit :

    Comment considérez vous les Latinos ?

  11. valdorf44 dit :

    Un Européen de 7 000 ans aux yeux clairs et à la peau sombre

    L’analyse du génome d’un squelette vieux de 7 000 ans trouvé en 2006 dans une grotte du nord de l’Espagne a surpris les chercheurs : l’ADN a révélé que cet homme avait la peau sombre et les cheveux noirs ou bruns, et les yeux bleus. La comparaison avec des génomes actuels montre une proximité avec des Suédois et des Finlandais. Dénommé La Brana 1 en référence au site où il a été découvert, c’était un chasseur-cueilleur : les populations ouest-européennes n’avaient pas encore basculé dans l’agriculture. Il était porteur de variants génétiques montrant une intolérance au lactose et compatibles avec une alimentation pauvre en amidon. D’autres analyses d’ADN ancien seront nécessaires pour voir si La Brana 1 est représentatif des populations du mésolithique.

  12. kumara dit :

    Ce site est purement raciste on parle de race mais une fois de plus sur l’image on représente qui ? l’homme blanc en costume mais pas les autres races MORT A VOTRE SCIENCES DE MERDE !

  13. Nanton Pawen dit :

    Article intéressant, discutable sur certains points.
    Lorsque j’en aurais l’occasion, peut être reviendrais – je y opposer quelques arguments.
    Cordialement.

  14. Dominique dit :

    grosse erreur de votre part exemple tres mal choisis , canis lupus est de la meme espece que canis familiaris , puisqu’ils sont interféconds ne produisent pas h’hybrique stériles , le loup est une race de chien pas une espèce différente comme le renard ou le chacal avec lesquels il est impossiblle d’obtenir un acoouplement produisant un "hybride" , vous faites un exemple d’une connerie , je zappe donc votre article et ne lui attribue aucune crédibilté vu l’erreur pourtant si simple à éviter .
    DGQ

  15. A reblogué ceci sur Sororité Aryenne and commented:

  16. Jean Garnier dit :

    Bonjours, je viens de découvrir votre site, j’aimerais savoir dans quelle catégorie vous rangez les roux, auburn et blonds vénitiens compris. Merci.

  17. Apprenti SS dit :

    Ce texte est particulièrement instructif. bien sur les notions d’espèces et de races étaient déjà connu de qui conque ayant déjà fait un peu de svt en lycée, mais il est bon de les rappeler et surtout de les replacer sur l’Homme…
    l’antiracisme et la négation des races sont de l’orgueil à l’état pure : les antiracistes croient que l’Homme n’est pas un animal comme les autres et que nous échappons aux règles qui régissent la nature… quelle folie !

  18. HCD dit :

    Merci de la transmission de ce savoir pour la conscience collective.
    Puissent les peuples et individus en prendre connaissance, et equilibrer leur avenir commun avec leurs differences, en cette annee particuliere.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Qui sommes-nous?

La Sororité Aryenne

La Sororité Aryenne

L'élite au service de la race

Vouloir réconcilier la dialectique et l'émotion, la sèche analyse intellectuelle et la frénésie de l'appétit sentimental - Marx avec Maurras, Heinrich Himmler avec Herbert Marcuse - n'est pas mince affaire. Ainsi donc, si nous nous voulons les héritières d'Ernst Röhm comme défenseurs du bien commun à travers les valeurs de l'ordre, de l'épanouissement sexuel et de la sécurité, nous n'omettons pas pour si peu les contraintes temporelles imposées à notre spiritualité par les nombreux changements mondiaux et bouleversements planétaires de ce dernier demi-siècle. C'est dans cette noble perspective qu'homonymisant la S.A. a été fondée la Sororité Aryenne, qui compte bien s'imposer comme instrument d'un renouveau fasciste pour le XXI° siècle, et ce par l'union de l'idée socialiste et de l'idée nationaliste : nationalisme engendre nécessairement socialisme, comme économie libérale engendre cosmopolitisme.

Par l'amélioration matérielle mais aussi morale de la classe la plus nombreuse et plus pauvre sera réalisée la défense de la Nation, dont elle constitue précisément la base : le principal résultat de l'emploi des moyens techniques accumulés par le capitalisme moderne ne doit pas être l'allongement des temps de travail, mais l'effacement de celui-ci au profit d'activités sexuelles et psychiquement libératrices. Curieux? C'est normal! pour en savoir plus lisez http://sororite-aryenne.com/ et n'hésitez pas à faire connaître autour de vous!

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 31 autres abonnés

%d bloggers like this: