Les dangers du métissage

57

septembre 19, 2012 par Sororité Aryenne


par Brigid Trismegiste

1 – Etymologie

 

Etymologiquement, le vocable métissage se compose des termes tissage et du préfixe mé. Tissage étant l’action consistant à entrelacer des fils pour produire des tissus , on peut considérer que le tissage humain est  l’action par laquelle une femme et un homme créent une nouvelle vie à partir du croisement leur tissus (gènes).

Mais que signifie le préfixe mé ? Et bien,  tout simplement mauvais , comme dans tout les autres mots commençant par ce préfixe :  mé ou mes sont des préfixes équivalant à  mauvais ou mal ;  le métissage est donc un mauvais tissage !

Le préfixe mé a toujours une valeur négative dans les verbes ou  mots qu’il précède ;  les exemples abondent :

connaître = savoir / méconnaître = mal connaître

se fier = faire confiance / se méfier = ne pas faire confiance

dire /  médire = dire du mal

alliance / mésalliance = mauvaise alliance

aventure / mésaventure = aventure qui tourne mal

prendre / se  méprendre = se tromper

 Nos ancêtres ont donc fait preuve d’une sagesse innée lorsqu’ils ont forgé ce mot pour déprécier le mélange entre femmes et hommes de races trop différentes : car seuls des mélanges de sang bien spécifiques peuvent contribuer à l’ennoblissement d’une race donnée ou à la formation d’une race nouvelle. Ici aussi, l’élevage des animaux nous offre des exemples flagrants, puisqu’en tant que mammifères nous sommes soumis aux mêmes règles biologiques et psychiques qu’eux : il nous enseigne que le mélange du sang doit être non seulement limité dans le temps, mais conforme au but poursuivi et que l’ennoblissement ne résulte pas de mixtions aussi hasardeuses que fortuites, mais soigneusement choisies et précisément déterminées. Concrètement, cela signifie que certains croisements améliorent une race, mais que d’autres la dégradent. Ce n’est donc pas un hasard si les organisations antiracistes montrent toujours une Aryenne blonde en compagnie d’un Africain a peau sombre : les Juifs qui sont à l’origine de ces associations connaissent parfaitement ces lois raciales puisqu’elles leur sont inculquées dès leur plus jeune âge par l’apprentissage du judaïsme.

Le métissage est donc un mauvais mélange de sangs, qui engendre des bâtards, ces êtres dont le corps fait l’impression d’un assemblage de pièces disparates, et dont la constitution spirituelle répond à la corporelle : le croisement de Nordiques, race peu imaginative, à la spiritualité froide et mélancolique et à l’ardeur au travail calme mais inépuisable, avec des Négrilles, race gaie et imaginative, énergique mais versatile et rêveuse, ne peut qu’engendrer des êtres psychiquement déchirés : les populations du Maghreb, cloaca gentium, en sont l’exemple criant.

2 – Le métissage médiocrise

mongrels

 Le croisement de deux races éloignées a souvent tendance à donner un produit ressemblant à l’ancêtre sauvage de l’espèce – ainsi du fameux « aurochs des Heck », race préhistorique recréée par hybridation de races domestiques contemporaines et qui a abouti à un individu régressif. Ce fait s’élucide par la tendance du métis à développer en priorité les caractères communs aux deux parents ; or il est évident que ces caractères communs ne se peuvent retrouver que chez leur ancêtre commun, le primitif farouche de la pré-humanité, ce qui explique l’allure simiesque de nombreux métis. Le métissage présente donc ce danger de faire régresser l’humanité en la renvoyant vers la préhistoire , voire avant, par mélange des sangs , car à chaque race-type correspond une qualité spécifique de sang : c’est ce que l’on appelle le monohématisme racial.

 Les qualités du sang peuvent rester concentrées si la race conserve sa pureté, sinon elles sont fatalement diluées. Ainsi que le disait l’anthopologue américain Lothrop Stoddard (1885-1950) en 1920 « Il existe un élément qui doit être à la base de la pharmacie sociale, et cet élément, c’est le sang. C’est le sang vain, viril, porteur de génie, coulant à travers les âges grâce à l’action infaillible de l’hérédité »

La valeur d’une race réside dans la pureté de son sang. Le métissage ou croisement entre races étant un mélange des sangs , la procréation s’opère comme une “transfusion sanguine” censée transmettre aptitudes et inaptitudes. L’immigration _ actuellement imposée aux seuls pays de race blanche indigène _ est elle-même conçue comme une transfusion sanguine ethnique massive , autant que comme une greffe interraciale. Ce mélange a pour but d’irréversiblement détruire la qualité différentielle des sangs, donc les valeurs spécifiques des races mélangées. La mixtion de deux races ne conduit à la formation d’une race noble qu’au cas où elle s’effectue très rarement, mais surtout à l’expresse condition qu’elle suivie d’un régime strictement endogénique : l’exemple le plus proche de nous, Français, est la race gallo-romaine dont la civilisation donnait aux Femmes la place qui leur était due :

 

  Il nous  maintenant tordre le cou à cette très actuelle billevesée selon laquelle la consanguinité est si néfaste pour une espèce que le métissage est une nécessité vitale , absolue — et le faire de manière scientifique .

3 – Race , inceste et consanguinité

 Qu’est-ce qui définit une race? C’est une question qui comme vous le savez me tient à coeur, et à laquelle existe une réponse simple, quoi que puissent en dire les organisations antiracistes! En vérité je vous le dis, l’élément le plus essentiel de toutes les races humaines que l’on rencontre sur toute la planète, est le standard de ces races, leur archétype. Historiquement, les races se sont façonnées dans un espace particulier, ou bien sont fondées sur une mutation, mais elles peuvent aussi être créées à dessein! Dans ce dernier cas on cherchera à sélectionner des caractères spécifiques, considérés comme désirables dans la race; les populations naturelles peuvent aider à comprendre comment des caractéristiques uniques peuvent apparaître et être maintenues.

 Une large variété de faits détermine les caractéristiques dont résultent une race. Ces faits incluent :

– 1. La sélection naturelle, par laquelle ceux qui parviennent à obtenir nourriture et abri survivent pour se reproduire, tandis que beaucoup d’autres meurent.

– 2. La selection sexuelle, par laquelle couleurs, rites nuptiaux, chants ou danses permettent à certains individus d’être plus fréquemment choisis par le sexe opposé, de sorte que leurs allèles* sont davantage transmis aux générations suivantes que ceux d’autres individus.

– 3. La dérive génétique, qui fait que, dans les petites populations isolées, de façon aléatoire, des allèles sont perdus et d’autres sont fixés, y compris certaines mutations, ce qui ne se produirait pas nécessairement dans une population plus large.

 Dans des conditions naturelles, ceux qui survivent sont ceux qui transmettent leur patrimoine génétique à la génération suivante. En revanche , une race à créer n’apparaitra pas tout à fait de la même manière qu’une race naturelle : elle sera en premier lieu le fruit de la main et du vagin de la femme providentielle , par le biais de la sélection. Durant des siècles, les hommes ont élevé par sélection quantité d’animaux, pour améliorer différentes caractéristiques. Bien avant que l’on connaisse quoi que ce soit à la génétique, il fut assez clair que si l’on croisait deux animaux possédant certaines caractéristiques, celles-ci pouvaient être transmises à leur descendance.

 Dans une certaine mesure, les humains ont même appliqué ces pratiques à eux-mêmes. Un Viking qui voulait des fils forts pouvait épouser une femme forte. Une femme qui voulait s’assurer que les besoins de sa famille fussent satisfaits pouvait choisir un homme loyal et fiable qui sût bien chasser ou bien un bon fermier. Un chef tribal qui voulait s’assurer une descendance nombreuse pouvait épouser seulement une femme qui avait déjà donné naissance à un enfant, prouvant ainsi qu’elle était fertile.

 Quand une race de chat , ou de bovin , ou de blé , est créée, des traits caractéristiques sont recherchés par sélection. On appelle ce processus la “sélection artificielle”. Dans un système de sélection artificielle, comme par sélection naturelle, seule une petite part de la population se reproduit. Dans ce cas, ceux qui se reproduisent sont choisis dans ce but par les hommes. Les individus qui ne présentent pas les caractères désirés sont écartés de la reproduction. La sélection artificielle peut progresser avec une rapidité surprenante, car des critères spécifiques sont utilisés pour déterminer les parents de la génération suivante.

 Cependant, cela ne signifie pas que d’autres faits génétiques ne sont pas à l’œuvre. De fait, certains, tels que la dérive génétique aléatoire, constituent un problème manifeste dans les races créées par l’homme. Les humains, comme la plupart des autres mammifères, n’ont généralement pas évité les mariages avec leurs proches parents. L’inceste , désignant une relation sexuelle entre trop proches parents et soumise à un interdit , et sa prohibition , simultanément formelle et non dite dans de nombreuses sociétés , voudrait être par certains considérée comme un interdit absolu. Plusieurs théories expliquent comment et pourquoi le tabou en apparait, certains ethnologues allant même jusqu’à affirmer que toutes les sociétés possèdent une forme ou l’autre de ce tabou de l’inceste. Or cette assertion ne résiste pas à un bref panorama de l’histoire de l’humanité.

 De l’Égypte pharaonique jusqu’à la loi endogamique des clans royaux scandinaves avant leur infection par le christianisme , il était fréquent, dans la noblesse, de se marier et d’avoir des enfants avec un membre, plus ou moins éloigné, de sa famille. Ces mariages consanguins avaient au moins différents sens , plus ou moins liés – une imitation de caractéristiques divines : dans la mythologie gréco-romaine, Zeus/Jupiter est marié avec sa sœur Héra/Junon – dans la mythologie de l’Égypte antique, une grande partie des unions divines était incestueuse, par exemple, dans la grande Ennéade d’Héliopolis, les couples Chou-Tefnout, Geb-Nout, Osiris-Isis et Seth-Nephtys sont tous des couples frère-sœur. – une manifestation de puissance (non asservissement aux règles ordinaires) – une concentration de légitimité, assurant aux descendants un grand maximum d’ancètres royaux, tout en excluant les autres familles de ces caractéristique du lignage ; et par là une limitation des risques politiques

  La consanguinité est nécessaire pour fixer les caractéristiques d’une race à l’intérieur d’une même espèce. La consanguinité est le résultat d’un accouplement entre deux individus ayant des ancêtres communs. En conséquence, cela signifie que deux consanguins mais de lignées très différentes, une fois appariés, donneront naissance à des enfants très peu consanguins.

 Le coefficient théorique de consanguinité symbolise pour chaque gène la probabilité que deux allèles* proviennent d’un ancêtre commun. Dans la pratique, ce coefficient est calculé en recherchant l’ensemble des ancêtres communs d’un individu. En fonction du degré de parenté observé, on définit la probabilité théorique que des allèles proviennent de ce même individu. La combinaison de ces probabilités forme ensuite le coefficient de consanguinité.

 Voici quelques exemples de coefficients de consanguinité des enfants en fonction du degré de parenté des parents :

mariage frère/sœur 25%

mariage fils/mère ou père/fille 25%

mariage grand père/petite fille 12,5%

mariage grand mère/petit fils 12.5%

mariage oncle/nièce 12.5%

mariage cousin/cousine 6.25%

 La manière la plus simple de reproduire une caractéristique physique est en effet de croiser uniquement les individus qui l’expriment. Cela tend à produire des individus en meilleure santé, plus vigoureux : du point de vue de la santé génétique de la race, il devrait s’agir de la méthode de choix.

 L’utilisation minutieuse de la consanguinité pour détecter et écarter les problèmes génétiques est aussi une bonne idée, bien qu’il s’agisse d’un travail considérable, problématique en termes de nombres d’individus impliqués. Incontestablement, c’est utile quand le problème génétique est clairement délimité et que son mode de transmission est connu.

 On ne s’étonnera donc pas que le tabou de l’inceste ait été appliqué avec le plus de vigueur par le judéo-christianisme, et qu’aujourd’hui ce soit l’anthropologue hébraïque Claude Levi-Strauss qui voit dans l’exogamie un puissant facteur civilisationnel ! On retrouve la même obsession abrahamique de détruire et dissoudre toutes les structures familiales, claniques et raciales , au profit d’un métissage éternel .

* Les allèles sont les différentes versions possible d’un gène, par exemple pour le gène « groupe sanguin » il existe 1 allèle A, 1 allèle B et 1 allèle AB. Un être vivant ne peut avoir que 2 allèles pour un même gène, l’un étant apporté par le père et l’autre par la mère. )

Publicités

57 réflexions sur “Les dangers du métissage

  1. Elle dit :

    Dans mon message d’avant sur ce site, en fait c’est pas forcé un gars de l’ethnie blanche ou un blanc qui a écrit, quand j’ai écrit « je suis allée sur un site dans lequel un gars blanc disait « la blonde ecervelée est hélas attirée par le badboy noir ou arabe » »???(etc..etc..etc..)) je lui réponds à ce mec : Non mais quoi !!???!! NON PAS TOUTES, et pas ttes ecervelées et j’ai dit : Gars, Ne divagues pas et que je valide pas ses propos sur les blancs qui n’ont aucune raison d’être et que cela n’avait pas de sens de le penser pour un blanc en particulier( tout le message est dans ce site) Je veux juste dire que c’est une personne qui a écrit ce à quoi j’ai répondu mais pas forcé un gars blanc d’ethnie blanche.Sérieux, je ne considère pas les blancs comme des mauviettes ni l’image de mauviettes, dire le mot mauviette il n’y a aucune raison de le penser pour un blanc en particulier ou son image!!! l’homme blanc n’a pas perdu de sa virilité et animalité !!! Je trouve pleins de mecs blancs virils avec de l’ animalité ,et super beaux, à la différence de la personne à qui j’ai répondu ; sans parler de virilité et d’animalité (il y en a de supers beaux aussi) d’ailleurs ce n’est pas pour rien si les blancs et blanches sont représentés dans le mannequinat.il dit certaines françaises blanches ont été engrossé par des noirs, maghrébins, asiatiques, autres, et je dis des noires, maghrébines, asiatiques, autres ont été engrossé par des français blancs, comme j’ai beaucoup remarqué que les couples inter-ethnique se séparent (Echec des couples inter-ethniques…) et des études valables se font. Je suis une française blanche d’ethnie blanche je tiens à dire que je ne suis attirée que par des français des blancs , je ne me verrai pas avec d’autres types d’autre ethnie ou race et n’allez pas me dire que c’est du racisme, ce serait une grosse connerie de le dire, c’est une question d’attirance de préférence et plus…et je ne suis pas la seule à le penser, et c’est pareil pour les français blancs qui préfèrent et sont attirées par les françaises blanches d’ethnie blanche, c’est valable en amour et en amitié!!!

    La phrase « J’ai à petite échelle rien contre le métissage et si c’est pas influencé, c’est à plus grande échelle que ça pose problème » Petite ou grande échelle c’est pareil dans le fond , les ethnies et les groupes ethniques, les groupes humains propre à chaque ethnie diffèrent selon l’ethnie, l’homme et la femme les blancs et les blanches européens européennes qu’il soit blond roux châtain brun (pareil pour la femme) n’a aucun traits physiques de commun avec l’homme et la femme de type noir maghrébin asiatique ou autres que ce soit le nez les yeux la peau, tout, aussi l’origine, la culture, les groupes humains, biologiques diffèrent selon l’ethnie, les ethnies existent dans le monde asie moyen orient …les ethnies..etc sont visibles, et aussi le blanc ou la blanche moderne qui descend d’un noir, ça tient pas la route tout ça , en plus d’études le disant, et les traits physiques ne sont pas communs entre nous, au delà la couleur de peau et le climat n’est pas « La raison »dans l’existence du groupe ethnique blanc. Ouvrez les Yeux et Ne soyez pas dupes, A chacun/ chacune correspond son groupe ethnique, les blancs le savent pour eux( l’ascendance, l’origine, le physique, l’identité, ( nom et prénom) la langue, la culture, religion, …etc) tout comme les autres européens nous sommes aussi du continent européen il y a les français d’origine européenne qui ont la nationalité française et ceux dont l’origine est non européenne eux n’ont pas tous la nationalité française (si y’en a qui l’ont?)(exemple : algérienne, sénégalaise..etc) et en comparaison avec les autres pays européens : la Différence est Distincte sur l’ascendance, l’ origine , le physique, l’identité (nom prénom) différence de continent, de culture, tout ceci qui traduit la différence d’ethnie, d’identité , de culture, de religion (exemple : catholique en Europe) (exemple : islam pour les musulmans au maghreb moyen orient).
    Je rajoute que je ne suis pas infidèle car je ne suis pas musulmane, il y a différentes croyances ou non sans qu’elle soit rattaché à la religion musulmane, (infidèle c’est quand on a trompé (relation de couple) sont conjoint(e) !! »le halal » est rattaché à l’alimentation musulmane, manger un kebab halal, sans que je sois musulmane c’est non du fait de la méthode d’abattage rituel avec une prière, (on ne sait même pas quel prière ?)et le fait de pas être musulmane, me suffit à n’en pas vouloir. (beaucoup d’islamistes radicaux font des prières à leur « allah » des islamismes radicaux voient leur lieu de prière fermé car ce qu’ils prêchaient n’était pas de bonnes paroles envers les occidentaux, (est ce que tous ces lieux de prières où les radicaux islamistes ne prient pas de bonnes paroles pour les occidentaux sont tous fermés (?)et que prient t’ils exactement ? j’ai beaucoup remarqué que les couples inter-ethniques se séparent même en ayant eu des enfants.)

    et le type ou la personne qui dit « C’est juste que le métissage ça réduit le risque de maladies génétique » ??? en diversifiant les gènes ??? : il ne parle pas des métis(sses) qui ont eu des maladies génétiques et il dit rien sur les enfants d’un couple d’ethnie blanc pour qui y’a aucun souci dans les gènes et pas de maladie génétique , donc ce que ce type ou la personne dit n’a aucun sens et infondé et non valable (Ne soyez pas dupes aussi sur ces conneries de propagande, sur le métissage, avec la génétique, sur l’intelligence, ou les capacités cognitives, ou autour de la consanguinité, la diversité génétique, le sang….) CAR La réalité est LA : un ou des enfants d’un couple d’ethnie blanche n’est pas moins intelligent, n’a pas moins de capacités cognitives, n’est pas moins fort, parce qu’il n’est pas issu d’un couple inter-ethnique (dire le contraire = pure connerie) et aussi n’a pas de souci au niveau consanguinité, ou de diversité génétique ( souci de diversité génétique qui viendrait du fait qu’il n’est pas issu d’un couple inter-ethnique = propagande métissage= : ARRETONS CES CONNERIES) car quand les enfants blancs naissent, ils ont du sang neuf, et dans le monde , exemple les noirs en afrique enfantent avec les noires, les japonais enfantent avec les japonaises, ( ces sujets autour de la diversité génétique, consanguinité, du sang, de l’intelligence..etc, pris par toute propagande, pour essayer de décerveler les gens et d’essayer de les priver de conscience sur la réalité et la vérité. Ne soyez pas dupes, Ouvrez les yeux !!!, et les métisses ne sont pas forcément plus forts ou plus intelligents ou ont forcément plus de capacités cognitives car issu de couples inter-ethniques,( dire le contraire= pure connerie) la réalité est là pour nous le montrer, et les métisses ne sont pas tous grand de taille (Alors cela est clair, il y a une différence entre les articles qui essayent de décerveler les gens et essayent de les priver de la prise de conscience sur la réalité ET la réalité telle qu’elle est en société . Ceux qui ne sont pas « aveuglés » et qui sont conscient de la situation et de la réalité le savent très bien. Et il est dit : En France : « Depuis la Révolution française, les statistiques ethniques n’y sont pas autorisées (sauf en Nouvelle-Calédonie »)
    Je suis une femme française blanche d’ethnie blanche et aucun média aucune pub aucun discours d’un politicien tel sarkozy sur le métissage (qu’il garde ses conneries) et aucune connerie d’articles de propagande sur le métissage , même ceux venant de magasines de « soi disant »de « sciences »ou de « soi disant » « scientifiques », ou des magasines ou le nom « docteur » apparaît sur internet ou des articles de chaines de journal, qui peuvent être de propagande et tous les articles de propagande, (ce qui dévoile d’eux ce qui pourrait être dangereux pour le peuple français et européen blanc), Aucune de ces conneries de propagande illégitime(discours, articles de propagande sur le métissage, pubs, médias (discours de propagande métissage en télé, radio, clip) ne me changera l’attirance la préférence pour les gars de mon ethnie blanche Justifié (Entre asiatiques ou maghrébins, le sujet ne se pose tant même pas , pour eux, tellement c’est clair et évident l’union entre deux personnes d’une même ethnie ou groupe ethnique etc)
    Un autre gars dit : Mais aujourd’hui, c’est rentré dans les moeurs (globalement) ????!!!!! .Non ça rentre pas dans les moeurs justement et je comprends pourquoi les gens non aveuglés et conscient de la situation et de la réalité le savent très bien. Ce n’est pas car une pub nous montre une blanche avec un noir ou maghrébin ou asiatique ou autres, ou un blanc avec une noire ou maghrébine ou asiatique ou autres qu’il faut reproduire ce qu’on voit aux pub, clip, ou les conneries qu’on entend.( (discours ou articles de propagande.sur internet..télé, clip, radio, etc)
    Chaque homme et femme a sa responsabilité de sa descendance. Les politiciens (exemple : Sarkozy,) médias (discours, en télé radio , pub, clips, articles et discours de propagande métissage internet, télé, clip, radio..etc (chaines de journal, des magasines « de soi disant »sciences et de soi disant « scientifiques » qui sont de la propagande métissage, ne doivent avoir aucune influence sur les unions et les grossesses.

    La réalité est que les gars et les filles de l’ethnie blanche, qui enfantent , il y a qu’à enfanter avec votre **** opposé (fille ou gars) de l’ethnie blanche pour que dans le futur les français blancs soient visibles, qu’on puisse les voir, comme d’autres ethnies dans le monde qui enfantent. Et encore une fois Ouvrez les yeux, Ne soyez pas dupes sur le métissage et les discours de propagande, sur les sujet d’intelligence, de capacités cognitives, de force, de sang, de génétique, la réalité est là pour nous le montrer, il y a une différence entre les articles qui essayent de décerveler les gens et essayer de les priver de la prise de conscience sur la réalité ET la réalité telle qu’elle est en société . Et en France : il est dit que « Depuis la Révolution française, les statistiques ethniques n’y sont pas autorisées (sauf en Nouvelle-Calédonie) » ET c’est juste comprendre que les blancs forment un groupe ethnique, et ne pas se laisser duper par toute propagande illégitime sur le métissage, car les métisses ne sont forcément (plus fort, plus intelligent, ou plus de capacités cognitives, ou genre un sang « plus neuf » avec « plus de diversité génétique »ou sont tous grands de taille ) (le sang neuf , la génétique, c’est de la propagande tout autant que le reste, sur l’intelligence, la taille, les capacités cognitives…) car issus de couples inter-ethnique,) les bébés blancs qui naissent d’un couple blanc d’ethnie blanche ont du sang neuf et pas moins neuf et pas de problème de diversité génétique car ce serait forcément des enfants d’un couple d’ethnie blanche, Ne soyez pas dupes Ouvrez les yeux, il y a beaucoup d’études à ce sujet valables et de non propagande, les ethnies et groupes ethniques, groupes humains et biologiques sont différents selon le groupe ethnique. Une autre réalité : Pas tous les bébés naissent les yeux bleus, la couleur des yeux peut se modifier au fil des années. Il existent le mot ascendance origine identité ethnie ce sont des mots qui existent avec leur définition, tout comme le mot race, et le mot raciste dont certains ignorants se servent pour en détourner la définition.

  2. Elle dit :

    Sarkozy, de même que les médias,les pubs, les discours pourris de certains politiciens par exemple , ne doit avoir aucune influence sur les unions et les grossesses, cela dévoile d’eux ce qui pourrait être dangereux pour l’avenir du peuple français et européen blanc (exemple Sarkozy sur le métissage : Qu’il garde ses conneries!! )

  3. Elle dit :

    Juste La phrase »J’ai rien contre à petite échelle contre le métissage et si c’est pas influencé, c’est à plus grande échelle que ça pose problème » Petite ou grande échelle c’est pareil dans le fond.
    Tout comme les autres européens, nous sommes aussi du continent européen il y a les français qui ont des origine européennes (exemple anglaise) qui ont la nationalité française et ceux dont l’origine est non européenne eux n’ont pas tous la nationalité française(exemple : algérienne, sénégalaise..etc) et en comparaison avec les autres pays européens : la différence est Très Distincte sur l’ascendance, l’ origine , le physique, l’identité (nom et prénom), différence de continent, de culture tout ceci qui traduit la différence d’ethnie, d’identité , de culture, de religion (exemple : l’ islam pour les musulmans au maghreb moyen orient) .

    Sarkozy, de même que les médias,les pubs, les discours pourris de certains politiciens par exemple , n’a aucune influence sur les unions et les grossesses, cela dévoile d’eux ce qui pourrait être dangereux pour l’avenir du peuple français et européen blanc (exemple Sarkozy sur le métissage : Qu’il garde ses conneries!! Les gars et les filles de l’ethnie blanche, qui enfantent , il y a qu’à enfanter avec votre sexe opposé (fille ou gars) de l’ethnie blanche pour que dans le futur les français blancs soient visibles, comme beaucoup d’autres peuples et d’ethnies dans le monde qui enfantent. Chaque homme et femme a sa responsabilité de sa descendance.

    Et encore une fois Ouvrez les yeux, Ne soyez pas dupes! Et un ou des enfants d’un couple d’ethnie blanche n’est pas moins intelligent ou moins fort parce qu’il n’est pas issu de couple inter-ethnique (dire le contraire = pure connerie) et les métisses ne sont pas forcément plus forts et intelligents car issu de couples inter-ethniques,( dire le contraire= pure connerie) il y a une différence entre les articles qui essayent de décerveler les gens et les priver de la prise de conscience sur la réalité des ethnies des peuples etc , et la réalité telle qu’elle est en société . Et en France : Depuis la Révolution française, les statistiques ethniques n’y sont pas autorisées (sauf en Nouvelle-Calédonie) ET de dire tout ceci, cela n’a rien de raciste c’est juste comprendre qu’il y a des ethnies, et ne pas se laisser duper, il y a beaucoup d’études à ce sujet, les ethnies et groupes biologiques existent.

  4. Juan Asensio dit :

    La production de l’homme mondialisé, l’homme nouveau, l’homme sans qualités, l’homme «en miettes» est la seule perspective véritable de la sortie de la crise, et du dispositif planétaire qui l’accompagne. Il s’agit d’un projet global, celui de la transformation anthropologique de l’homme de sa terre, de sa foi et des siens, en homme de marché, du contrat et du désir. Il s’agit d’un projet politique, celui de la destruction du citoyen, armé d’une identité contre la confusion et d’une culture contre les séductions de l’instant, au profit du consommateur, errant au gré des sollicitations du moment, nomade, métis, n’importe qui capable de n’importe quoi que lui dicte la mode de saison ou le cours du jour. Et il s’agit d’un projet de destruction de toute société constituée, de toute hiérarchie et de toute différence, au nom de l’égalité factice devant le marché, de la sujétion réelle au couple de l’État et des acteurs du marché mondialisé : il faut de toute urgence que l’Occident, l’Europe en particulier, non seulement atterrisse sur le plancher des vaches duquel la bulle financière l’a durablement éloigné, mais refasse l’histoire, c’est-à-dire accepte d’ancrer des personnes et non plus des individus dans une histoire, sur une terre clairement définie, au milieu d’autres nations acceptées dans leurs richesses, bien éloignées des fadaises pieuses sur le métissage, la diversité et la nécessaire universalité des aspirations transcendant les abominables particularismes hérités d’une tradition haïe qui ne sont que le masque grotesque, faussement réputé à l’extrême gauche, d’une dilution dans la Matrice dévoreuse du Marché.

  5. Elle dit :

    Dans mes messages d’avant sur ce site, en fait c’est pas forcé un gars de l’ethnie blanche ou un blanc qui a écrit, quand j’ai écrit « je suis allé sur un site dans lequel un gars blanc disait « la blonde ecervelée est hélas attirée par le badboy noir ou arabe » »???(etc..etc..etc..)) je lui réponds à ce mec : NON PAS TOUTES, et pas ttes ecervelées et j’ai dit : Gars, Ne divagues pas et que je valide pas ses propos sur les blancs ou leur image qui n’ont aucune raison d’être et que cela n’avait pas de sens de le penser pour un blanc ( tout le message est dans ce site) Mais je veux juste dire que c’est une personne qui a écrit ce à quoi j’ai répondu mais pas forcé un gars blanc ou d’ethnie blanche.

  6. Elle dit :

    La phrase « J’ai à petite échelle rien contre le métissage et si c’est pas influencé, c’est à plus grande échelle que ça pose problème » Petite ou grande échelle c’est pareil, les ethnies et les groupes biologiques propre à chaque ethnie diffèrent selon l’ethnie, les blancs ont leur ethnie le type blanc européen qu’il soit blond roux châtain brun n’a aucun trait physique de commun avec le type noir maghrébin asiatique que ce soit le nez les yeux la peau, tout, aussi l’origine, la culture, les groupes biologiques ou ethnies existent dans le monde Asie moyen orient les ethnies..etc sont visibles, et aussi le blanc ou la blanche moderne qui descend d’un noir, je n’y crois pas, ça tient pas la route, les traits physiques ne sont pas communs entre nous, au delà la couleur de peau et le climat n’est pas « La raison » Ouvrez les Yeux et Ne soyez pas dupes, chacun est sensé savoir à quelle ethnie il ou elle est rattaché, les français savent qu’ils le sont (l’origine, l’ascendance, le physique, l’identité, le nom et prénom, la langue, la culture, religion, …ect)tout comme les autres européens (anglais, italie…ect) nous sommes aussi du continent européen il y a les français qui ont des origine aussi européennes (exemple anglais, italie…ect) qui ont la nationalité française et ceux dont l’origine est non européenne eux n’ont pas tous la nationalité française(exemple : algérienne, sénégalaise..etc) et en comparaison avec les autres pays européens : la différence est très marqué sur l’ origine , le physique, l’ascendance,, différence de continent, de culture tout ceci qui traduit la différence d’ethnie, d’identité , de culture, de religion (exemple : catholique en Europe) (exemple : islam pour les musulmans au maghreb moyen orient)(je rajoute que je ne suis pas infidèle car je ne suis pas musulmane, il y a différentes croyances ou non sans qu’elle soit rattaché à la religion musulmane, (infidèle c’est quand on a trompé (relation de couple) sont conjoint(e) !! »le Halal » est rattaché à l’alimentation musulmane, manger un kebab halal, sans que je sois musulmane c’est non pour moi, le simple fait de la méthode d’abattage rituel avec une prière, (on ne sait même pas quel prière ?)et le fait de pas être musulmane, me suffit à n’en pas vouloir. (beaucoup d’islamismes radicaux font des prières à leur « allah » des islamismes radicaux voient leur lieu de prière fermé car ce qu’ils prêchaient n’était pas de bonnes paroles envers les occidentaux, (est ce que tous ces lieux de prières où les radicaux islamistes ne prient pas de bonnes paroles pour les occidentaux sont tous fermés (?)et que prient t’ils exactement ? j’ai beaucoup remarqué que les couples inter-ethniques se séparent même en ayant eu des enfants.
    et le type qui dit « C’est juste que le métissage ça réduit le risque de maladies génétique » ??? en diversifiant les gènes ???et tu ne parles pas des métis(sses) qui ont eu des maladies génétiques et tu dis rien sur les enfants d’un couple d’ethnie blanc pour qui y’a aucun souci dans les gènes et pas de maladie génétique , donc ce que t’as dit n’a aucun sens et infondé et non valable

    Je suis une femme française d’ethnie blanche et aucun média aucune pub aucun discours d’un politicien aucune connerie d’articles me changera l’attirance la préférence pour les gars de mon ethnie blanche Justifié (Entre maghrébins ou entre Asiatiques, le sujet ne se pose tant même pas , pour eux, tellement c’est clair et évident les ethnies…et l’union entre deux personnes d’une même ethnie etc)

    Un autre gars dit : Mais aujourd’hui, c’est rentré dans les moeurs (globalement) ????!!!!! .Non ça rentre pas dans les moeurs justement et je comprends pourquoi les gens non aveuglés et conscient de la situation et de la réalité le savent très bien. Ce n’est pas car une pub nous montre une blanche avec un noir ou maghrébin ou asiatique , ou un blanc avec une noire ou maghrébine ou asiatique qu’il faut reproduire ce qu’on voit aux pub ou les conneries qu’on entend. Chaque homme et femme a sa responsabilité de sa descendance, (et , les médias,les pubs, les discours pourris, de certains politiciens par exemple, dévoile un projet qui pourrait être dangereux pour l’avenir du peuple français et européen (exemple Sarkozy sur le métissage et ce qu’il pense sur l’avenir de la France : Qu’il garde ses conneries!! Les gars et les filles de l’ethnie blanche, qui enfantent , il y a qu’à enfanter avec votre sexe opposé (fille ou gars) de l’ethnie blanche pour que dans le futur les français blancs soient visibles, comme beaucoup d’autres peuples et d’ethnies dans le monde qui enfantent. Et encore une fois Ouvrez les yeux, Ne soyez pas dupes! Et un ou des enfants d’un couple d’ethnie blanche n’est pas moins intelligent ou moins fort parce qu’il n’est pas issu d’un couple inter-ethnique (dire le contraire = pure connerie) et les métisses ne sont pas forcément plus forts et intelligents car issu de couples inter-ethniques,( dire le contraire= pure connerie) il y a une différence entre les articles qui essayent de décerveler les gens et les priver de la prise de conscience sur la réalité des ethnies des peuples etc , et la réalité telle qu’elle est en société . Et en France : Depuis la Révolution française, les statistiques ethniques n’y sont pas autorisées (sauf en Nouvelle-Calédonie) ET ne me dites pas que c’est du racisme que dire tout ceci, car cela n’a rien de raciste c’est juste comprendre qu’il y a des ethnies, et ne pas se laisser duper, il y a beaucoup d’études à ce sujet, les ethnies et groupes biologiques existent bel et bien…

  7. Elle dit :

    J’ai lu un commentaire d’une gars blanc sur un autre site qui disait«??.la blonde ecervelée est hélas attirée par le badboy noir ou arabe »?? »Je réponds au gars : NON PAS TOUTES, et pas ttes ecervelées ! et il dit ce n’est pas l’image déplorable des « mauviettes blanches »qui va l’en détourner !! Non mais quoi ??Sérieux, Gars, Divagues pas ! moi même étant blanche, je ne valide pas ces propos de mauviettes blanches, ou l’image déplorable des mauviettes blanches !! je ne considère pas les blancs comme des mauviettes, dire le mot mauviette n’a pas de sens, et il y a aucune raison de le penser pour un blanc en particulier !!! l l’homme blanc n’ a perdu de sa virilité et animalité comme il le disait, (! Je trouve pleins de mecs français blancs virils avec de l’ animalité ,et super beaux, si les européennes couchent avec des noirs, ce n’est pas pour moi le fait qu’elles les trouvent plus musclées et surs d’eux ! (ce qu’il pensait) Je connais des blancs plus musclés et surs d’eux (il dit ça + le mythe du gros sexe ça aide : MDR : absolument pas, ce n’est pas un argument de taille de sexe !!) certaines francaises finissent engrossées par des noirs magrébins autres…. et bien souvent ils se séparent (du à l’échec des couples d’ethnie différentes . Moi qui suis blanche je tiens à dire que je ne suis attirée que par des français par des blancs quelque soit la couleur des cheveux, je ne me verrai pas avec d’autres types ou races et n’allez pas me dire que c’est du racisme, ce serait une grosse connerie de le dire, c’est une question d’attirance et plus…et je ne pense pas être la seule à le penser!!

  8. ElleC dit :

    Je suis allé sur un site dans lequel un gars blanc disait « ..?la blonde ecervelée est hélas attirée par le badboy noir ou arabe » »? je lui réponds à ce mec : NON PAS TOUTES, et pas ttes ecervelées ! puis il dit « ce n’est pas l’image déplorable des « mauviettes blanches »qui va les détourner » !! «  »??Quoi ?? Je lui réponds : Divagues pas ! moi même étant blanche, je ne valide pas ces propos de mauviettes blanches, ou l’image déplorable des mauviettes blanches qui n’ont pas de raison d’être !! Sérieux, je ne considère pas les blancs comme des mauviettes, dire le mot mauviette n’a pas de sens, et il y a aucune raison de le penser pour un blanc en particulier !!! l l’homme blanc a perdu de sa virilité et de son animalité, (!!!Mais non enfin !!! Je trouve pleins de mecs blancs virils avec de l’ animalité ,et super beaux, musclés ou pas, d’ailleurs si les européennes couchent avec des noirs, comme il l’a dit ce n’est pas pour moi le fait qu’elles les trouvent plus musclées et surs d’eux (ce qu’il pensait)! Je connais des blancs plus musclés et surs d’eux (il dit aussi : ça + le mythe du gros sexe ça aide : MDR : absolument pas, ce n’est pas un argument de taille de sexe !!) certaines françaises / blanches finissent engrossées….par des noirs, maghrébins ou autres…. et bien souvent ils se séparent ( les échecs des couples d’éthnie différente en témoignent, sur d’autres sites, des études se réalisent à ce sujet) Moi qui suis blanche je tiens à dire que je ne suis attirée que par des français des blancs quelque soit la couleur des cheveux, je ne me verrai pas avec d’autres types ou races et n’allez pas me dire que c’est du racisme, ce serait une grosse connerie de le dire, c’est une question d’attirance et plus…et je ne pense pas être la seule à le penser!! et c’est valable en amour et cela peut l’être aussi en amitié!!!

  9. Elle888 dit :

     Je souhaite écrire suite à ce que j’ai lu dans un autre site »….la blonde ecervelée est hélas attirée par le badboy noir ou arabe » »? NON PAS TOUTES, et pas ttes ecervelées ! et le gars dit ce n’est pas l’image déplorable des « mauviettes blanches » qui vont les détourner!! Je réponds à ce gars : Divagues pas ! moi même étant blanche, je ne valide pas ces propos de mauviettes blanches, ou l’image déplorable des mauviettes blanches !! Sérieux, je ne considère pas les blancs comme des mauviettes, dire le mot mauviette n’a pas de sens, et il y a aucune raison de le penser pour un blanc en particulier !!! l il dit : l’homme blanc a perdu de sa virilité, (!!!Moi, Mais non enfin !!! Je trouve pleins de mecs blancs virils avec de l’ animalité ,et super beaux, d’ailleurs ce n’est pas pour rien si blancs et blanches sont très représentés dans le mannequinat, si les européennes couchent avec des noirs, ce n’est pas pour moi le fait qu’elles les trouvent plus musclées et surs d’eux ! Je connais des blancs musclés et surs d’eux et il rajoute (ça + le mythe du gros sexe ça aide : MDR : absolument pas, ce n’est pas un argument de taille de sexe !!) certaines finissent engrossées…. et bien souvent ils se séparent . Moi qui suis blanche je tiens à dire que je ne suis attirée que par des blancs quelque soit la couleur des cheveux, je ne me verrai pas avec d’autres types ou races et n’allez pas me dire que c’est du racisme, ce serait une grosse connerie de le dire, c’est une question d’attirance et plus…et je ne pense pas être la seule à le penser!! l’attirance c’est valable en amour et cela peut l’être en amitié!!!

  10. Irisouillou dit :

    Allez y, faites des enfants avec vos sœurs et vos cousins comme ça on entendra plus parler de vos noms ni de vos descendances et ce sera mieux comme ça. Un article qui se veut crédible en illustrant ses propos par Jocelyne Wildenstein, une femme américaine blanche qui à abusé de la chirurgie esthétique, un vieil indien aux cheveux blancs, et deux types dont on ne peut ni vérifier l’identité, ni le fait qu’ils soient métisses, BRAVO! Un petit conseil avant d’essayer d’écrire un article, révisez vos cours de latin niveau 5ème ou prenez au moins la peine d’aller sur wikipédia pour chercher la véritable étymologie du mot « métissage », qui est en fait tout bêtement « métis », qui vient du grec « mixtus » qui signifie « mélangé », et du suffixe « age » qui indique l’action. Bon, ce manquement témoigne certainement de votre niveau d’étude plutôt bas… J’ose espérer que ce blog soit un énorme troll(ce qui m’étonnerai fortement). En vous chiant amicalement sur le front.

    • Inexact : contrairement à ce que prétend une certaine linguistique plus soucieuse de bienséance xénophile que d’exactitude étymologique, le terme « métis » ne dérive nullement du latin mixtius – il n’y a d’ailleurs aucune phononymie entre ces deux termes – mais du grec ancien Μῆτις (Mễtis) qui signifiait « ruse » dans le sens de « tromperie » et a donc servi à désigner un individu indigne de confiance – et tant l’histoire que la psychologie montrent que, déchirés par différents inconscients collectifs en pourcentages irréguliers, les peuples métissés sont psychiquement instables. En langue anglo-saxonne on dit mongrel et là encore l’association est similaire, au vieil anglais mong (qui a donné « among ») on adjoint -rel qui est un suffixe péjoratif. Et pareillement en langue germanique: mischling est l’association de misch avec le suffixe -ling, modificateur diminutif impliquant une version inférieure de ce qui est désigné par le nom d’origine. Et ainsi de suite… le contenu significatif du mot « métis » renvoie toujours, sur le plan plérématique, aux notions de duplicité, de fluctuation et d’inconstance.

      La mètis, dans le vocabulaire grec donc, désignait une catégorie mentale, un ensemble de savoirs-faires polymorphes voués à des réalités fugaces, mouvantes, déconcertantes et ambiguës, ne se prêtant pas plus à la mesure précise qu’au calcul exact ou au raisonnement rigoureux. C’était la ruse procédant d’un jeu de bascule permanent qui témoigne de la constante adaptation circonstancielle d’une personne dépourvue de ligne d’existence : c’est donc la duplicité, l’inconsistance morale, une forme d’intelligence sinueuse et protéiforme permettant d’épouser les situations les plus variées et faisant de la mouvance et de l’incertitude ses terrains de prédilection. Rien d’étonnant alors que le terme ait été appliqué aux peuples sans race, ces amalgames de personnalités toujours susceptibles de changer, incapables de tenir une parole donnée, s’adaptant aux circonstances parce qu’incapables d’en créer, de se donner un but historique, ni même une impulsion, en quelque sens que ce soit. La mètis contemporaine, c’est la fourberie de l’immigré nord-africain qui sait instinctivement comment obtenir des subsides du pays européen où il s’est immiscé, c’est la roublardise du jeune maghrébin qui du premier coup d’oeil sait reconnaître, dans ce même pays, celui qu’il va pouvoir dépouiller ou persécuter sans trop de risques encourir. C’est, enfin, l’intelligence du juif qu’il n’utilise que contre les certitudes et la logique, qui valorise toutes les velléités contestataires et déviantes au détriment de l’exactitude et de la stabilité : l’altérité qu’il impose aux peuples-hôtes par l’immigration rime avec altération – et là l’étymologie est la même, par contre! – altération de l’harmonie sociale et raciale jusqu’à sa destruction pour laisser la place à un monde de réalités fluides ne cessant jamais de se modifier et réunissant en elles, à chaque moment, des aspects syncrétiques, des forces disparates, hideusement bigarrées et aussi insaisissables que des méduses.

  11. Lazare dit :

    Hmmmm ça sent quand même la chatte parfumée de Maîtresses Aryennes, je n’oserais pas vous rappeler que les races « pures » font les plus belles dominas et que le métissage renforce la débilité bien profonde du patrimoine génétique … Je vous invite à toutes les Maîtresses que vous êtes , seulement si vous en avait les bottes que j’embrasse, ce que je pense être le cas , vous êtes trop belles , pleines de morgue pour les puceaux asexué comme moi. Et nous t’as d’abrutis décérébré que pas d’entre nous n’est pur…. Après ça s’appelle se confronter à la réalité …. Mais ça quand on est des gros bœufs avec un qi inférieur à ma pointure de chaussure c’est pas possible .

  12. David Asmanis dit :

    Les femmes métissés sont les plus appréciées.
    Beyond Say est divine
    Jennifer Lopez est exquise

    Votre sauce provencale est métissée: la tomate est américaine, le morceau de poulet est chinois et la semoule est orientale.

  13. yann dit :

    Excellent travail , le métissage est un poison pour l’Humanité . Mes amitiés fraternelles

  14. valdorf44 dit :

    De se faire détester par beaucoup moins que soi
    Est un honneur sans nom gloire à vos pieds jetée
    De se faire aimer par vos regards plein de soie
    De Leyla et ses Soeurs au bord de la jetée…

  15. valdorf44 dit :

    L’ article a disparu de F.D.S !
    Volatilisé!!!
    L’ Hygiène raciale bien comprise sur la toile mainstream national-populaire semble effrayer..
    Il s’ agit évidemment d’ une percée fondamentale,d’ une transvaluation sémantique de grande amplitude, d’ une remise en cause radicale d’ un dogme presque intime, celui du Sang et de la Chair!
    Je Vous Aime !

  16. valdorf44 dit :

    Je viens de faire entrer –in extenso–, cet irréfragable argumentation sur F.D.S, alors que les cinquante-six premiers commentaires sont à un ou deux exemplaires prés, similaires à mes préventions antérieures, je m’ étonne même de les avoir pensées !
    Comment ai-je pu douter un seul instant de votre sagacité plénière sur ce point crucial !
    Mes yeux se descillent, lux fiat!
    Merci.

  17. valdorf44 dit :

    Pardon ô Soeurs mais je m’ y perds !!!! :

    L’enquête montre que dans les familles issues de mariages consanguins, l’hydrocéphalie est 13 fois plus élevée, l’hémophilie 11 fois plus fréquente, la maladie de Duchenne 8 fois, les maladies neurologiques 7 fois et les anémies congénitales trois fois.

    http://www.casafree.com/modules/news/article.php?storyid=10347
    —————————————————————————————
    Les musulmans sont endogames et ont un haut niveau de consanguinité. Mais c’est un sujet tabou et les Britanniques ont fait le choix d’assumer les énormes coûts des soins de santé découlant des maladies génétiques liées à la consanguinité plutôt que d’être accusés de stigmatiser les musulmans.

    http://matricien.org/2012/08/22/le-patriarcat-islamique-champion-de-linceste-le-mariage-consanguin-une-institution-source-de-maladies-genetiques/
    ————————————————————————————-

    Près de la moitié des Algériens privilégie les unions maritales interfamiliales. Des traditions qui sont risquées car elles augmentent sensiblement la fréquence des maladies congénitales d’origine héréditaire.

    http://www.liberte-algerie.com/actualite/plus-de-38-des-mariages-en-algerie-sont-consanguins-le-recul-ne-sera-significatif-que-sur-une-generation-197549
    ———————————————————————————–

    • Les adversaires de la consanguinité arguent qu’en cas de mariage consanguin, les défauts héréditaires ont une possibilité multipliée de confluence. Ils ont tout à fait raison, mais ce n’est pas pour cela qu’il faut interdire TOUS les mariages consanguins. Car si les défauts héréditaires ont une possibilité multipliée de confluence, cela veut dire que les qualités héréditaires aussi! La consanguinité ayant pour effet de réduire la valeur sélective des populations concernées, tout dépend donc de la sélection opérée dans la race.

      Prenons l’exemple des chats de race persans. Ces pauvre bêtes, qu’on exhibe en chatterie et dans les concours, ont la face si écrasée qu’elles peuvent à peine respirer. « Voila où conduit le désir de pureté de la race! » braient alors les antiracistes « voyez les ravages de la consanguinité! »

      Or là ils mentent par omission, car si consanguinité il y a eu, elle l’a été après sélection des individus les pires. Il va sans dire que, si dans une race de quelque espèce que ce soit, on n’en fait se reproduire que ses plus laids et mauvais représentants, on aboutira une race homogène dans la tare. Il y a beau jeu, ensuite, de clamer les mérites du métissage tous azimuts!

      Tout ce tapage fait autour des seuls effets néfastes de la consanguinité n’a qu’un but: mettre dans la tête des Européens que la consanguinité est une chose tellement horrible, que se marier avec une personne la plus éloignée possible racialement ne peut que donner de merveilleux enfants. Sophisme de l’opposition, donc.

      Parce que la logique du paragraphe 3 veut que, si on ne laisse se reproduire que les individus les meilleurs, on aura une race homogène en constante amélioration! Un petit nombre de personnes suffit à assurer le renouvellement génétique d’une race : pendant des siècles, les habitants d’un petit pays faiblement peuplé comme la Suisse ne se sont mélangés qu’entre eux et ont donné des générations et des générations de beaux jeunes gens sains et forts. Pendant ce temps, le Proche-Orient où se mêlaient depuis des millénaires toutes sortes de grand’races et de races-types nous faisaient parvenir la peste et la lèpre…

  18. valdorf44 dit :

    Les dangers de la consanguinité ont fait l’objet, depuis très longtemps, d’une littérature scientifique abondante. Pourtant, les risques soulignés de la procréation entre parents proches sont aujourd’hui contrebalancés par des études qui tendent à démontrer… l’inverse!

    http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1205698-avoir-un-enfant-avec-son-cousin-bon-pour-la-survie-quand-sciences-et-morale-s-affrontent.html

    • Comme écrivit René Binet « s’il est possible que les chercheurs scientifiques soient indifférents à la politique, la politique, elle, ne se désintéresse en aucuns cas de leurs travaux« . Il est évident que cette lourde insistance sur les dangers de la consanguinité n’a pour but que de persuader les Blancs que se mélanger avec d’autres races est bon pour leur santé…

      • valdorf44 dit :

        J’ en reste coi !
        Pour moi consanguinité était synonyme de dégénérescence, d’ abâtardissement mongoloïdien, de tous vos textes il me semblait le plus discutable, jusqu’ à en éprouver une sorte de malaise à l’ idée d’ engrosser mère, fille ou soeur du même sang, l’ endogamie des sémites de tous poils s’ ajoutant à ma répulsion première…
        Dont acte !
        Au plaisir de vous lire…

  19. valdorf44 dit :

    Caroll Quinley, théoricien de l’évolution des civilisations, passe sa thèse à Harvard, enseigne à l’université de Princeton, Harvard, puis au département des services étrangers de l’université Gorgetown (d’où est issue pas mal de commissaires européens dont Barrosso et haut lieu de la formation des cadres de la CIA). Le professeur Quinley fut aussi consultant pour le département de la défense américaine, l’US Navy, ainsi que d’autres sociétés semi-secrètes. Théoricien du métissage et du relativisme, il déclare:

    « Il est clair que l’Occident croit en la diversité plutôt que l’uniformité, le pluralisme plutôt que dans le monisme ou le dualisme, l’inclusion plutôt que l’exclusion, à la liberté plutôt que l’autorité, en la vérité plutôt que dans la puissance, la conversion plutôt que dans l’anéantissement, à l’individu plutôt que dans l’organisation, dans la réconciliation plutôt que dans le triomphe, l’hétérogénéité plutôt que de l’homogénéité, en relativismes plutôt que dans l’absolu, et dans les approximations plutôt que dans les réponses définitives. »

  20. saturnin77 dit :

    le monohématisme racial? dans l’internet aucune référence à part votre article qui est multiplié sur différents sites; ça n’existe pas ou ça porte un autre nom;

    Concernant votre dialectique sur la consanguinité, il faut encore étudier, notamment sur matricien.org qui contient quelques points d’analyses pertinentes (même si l’on accorde pas du respect à l’ensemble du site)
    consanguinité, ni approche positive, ni approche négative, c’est un travail objectif à faire. la raison est dans la voie du milieu.
    Merci cependant pour l’article

    • Dans la mesure où nous sommes actuellement les seules à défendre cette idée de la Race, il n’y a rien d’étonnant à ce que tu ne trouves ce genre de notion nulle part ailleurs. L’insuffisance actuelle de matériel verbal pour les exprimer nous a donc conduit à la création de néologismes – tu en trouveras d’autre sur le site – dans l’ambition affichée de fournir un paradigme aux Européennes et Européens encore fiers de leur race, et désireux d’en retrouver la dignité.

      Toutefois, dans le passage que tu cites, il faut naturellement considérer l’aspect hématique de ce texte selon une orientation symbolique – un peu comme dans la perspective évolienne exprimée dans

  21. Juste un signe de mon passage chez vous

    Sieg Heil !

    Au nom de tous les nôtres !

    Alex Harris – CLEDM

  22. kali66XHT dit :

    Ce n’ est pas avec des fourreaux que les guerres se sont gagnées, mais avec des épées…
    Honni qui mâle y pense…

  23. valdorf44 dit :

    Béotien en informatique, remember,..
    Connectes toi…
    Voila! Il faut t’ inscrire, comme ici, en fait…
    Après tu accèdes aux commentaires…

    • Au final, tout cela n’a aucune espèce d’importance — crois nous!

      • kali66XHT dit :

        Sieg Soeurettes !

        Sur ce coup, ce serait à vous de me croire…
        L’ importance étant de ne pas oublier que le mensonge,est us ,de vile race, l’ Aragonnaise semblant plus que toi , oublieuse…
        Allez, osons son avatar rabbinique, – plagiat–, stricto sensu, c’ en est un…
        Mais largo sensu ?…
        Sauf votre respect, — Sororité Aryenne–, j’ entends des nanas nazies sans complexes pour faire court, qui violent avec grâce et alacrité, les Big-dogmeS du Grand Mix, s’ intronisent prêtresses de la Swastika-web-Sphère, déplument l’ Aigle Noir, hébergent Reynoud, sédévacantiste non-raciste, révisionniste héroîque et didactique, gratouillent Bob, l’anti-termite rabique chrétien, indispensable autant qu’ inlaSSable, émasculent Sir Shumule et Wotan, dépucélent Soral, l’islamo-con-patible, il y en a peu…
        AuSSi, lorsque sur F.D.S, dont j’ aime l’ usage, admire le travail, partage la communauté au quotidien, il m’ arrive d’ user de l’ ineffable,–boubou graisseux du mondialisme, ou, du cultissîme désormais, — mes,-Mauvais tissage-, selon l’ étymologie Grecquo–sororale,( rusé), latine selon Martine, (F.D.S), zoologique, pour Lectures Françaises, améliorer la Race par croisement, l’ une la blanche, étant ad vitam intrinsèquement coupable car supérieure, votre définition du Racisme comme Amour des différence contre l’ un-global-trans, tenter de répandre comme du bon pain , la praxis nèo-nationale -socialiste, a-religieuse, pour la première fois dans l’ histoire des hommes avec cette instantanéité virtuelle et réelle, véniel outrage sitôt assumé à l’ ère de la Résistance sans chef…
        Humble Nietzschéen mâle, je vous offre, ce bijou :
        — Où est l’ éclair qui vous léchera de sa langue ? Où est la folie qu’ il faudrait vous inoculer ?
        — Voici, je vous enseigne le surhomme : il est cet éclair, il est cette folie !
        Ainsi Parlait Zarathoustra.
        Prologue/
        Amitiés.
        Valdorf44.

      • Notre folie, dans le sens d’exacerbation des facultés intellectuelles et cognitives (et non pas, comme d’aucuns pourraient l’imaginer, dans celui de frénésie sexuelle) conduit tout droit à la Surfemme – die Überfrau.

      • kali66XHT dit :

        —…L’ aryen symbolise le crime par un homme et le sémite personnifie le péché par une femme–1/68, — Les femmes ont l’ entendement, les hommes la sensibilité et la passion,..–1/623, –…C’ est l’homme qui se crée l’ image de la femme, et la femme qui se forge d’ après cette image..–2/92– Ce qui, dans la femme, inspire le respect et assez souvent la crainte, c’ est sa nature…–2/684–La sexualité, et aussi son instrument, la femme, cet, —instrumentum diaboli—,2/844–
        Vous êtes le sublîme, où l’ art dompte et assujetit l’ horrible…1/§59
        F.NIETZSCHE–Bouquins-
        V44.

      • kali66XHT dit :

        Un négre se meurt au sud de l’ Afrique, un autre rapplique dare-dare se faire sacrer roi du Monde, ( respirateurs sous contrôle, pratique, pour la mise en scéne ), aprés la logghorée lacrymale Goréenne, l’ apartheid des guerres raciales et du chaos ethnique au Cap, des racines terresres aux mânes du mourant , la totale, presque en diret, l’ Obama-show -family planétaire, sauce yankee, mode casher, comme nul ne l’ ignore, on s’ y croirait, Hollywoooood!!!, vous dis-je…!!!
        La blanchitude ne saurait souffrir d’ éloges, la métissolâtrie devient l’ unique voie, l’ unique loi, à genoux, con de blanc, expie, avale mon vomi culpabilisateur, mon foutre shoatesque, tu
        l’ aimes en vrai…!
        Pardon, on en devendrait presque vulgaire…
        Mais c’ est presque ça…
        V-44.
        @Reynouard,sorry…
        .

      • kali66XHT dit :

        Les Soeurs…La soeur de B.H.L, se convertit au catholiscime..D’ aucuns seront surpris…Pas à Sororité Aryenne, où les bubons abrahamiques consanguins, sont disséqués avec soin, par vos soins…

  24. valdorf44 dit :

    Leyla…Tu as tout fait raison…Le point Goldwin est vite atteint…Les noms de Reynouard, Faurisson, Ryssen, bloquent ton commentaire…( robot ou modérateur, je l’ ignore étant béotien en informatique )…Chambres à gaz, zyklon B, Tonton, idem…Sans compter les termites hargneuses, mais pas en nombre, autant que je le lis, ici ou là…
    L’ intérêt de F.D.S est ailleurs…Il est en prise directe avec la déliquescence ambiante, le pourrissement généralisé, — l’ anomo-tyrannie–, sa partie faits-divers, est révulsante tant le laxisme judiciaire,( la hyène de Cayenne et… –ses glandes sudoripares–), s’ y impose dans toute son horreur, quotidiennement…C’ est à la fois déprimant par la répétition,( à quand un tribunal de la Sainte- Vehme qui frapperait sans faillir, avec pour seule sentence la mort ?), et douloureux par le sentiment d’ une totale impuissance…
    Depuis quelques mois, il y a aussi le blog F.D.S histoire…Plus confidentiel, ( il n’ est pas rare de voir un sujet sans commentaires, comme — Cahokia : de nouveaux indices sur la civilisation du Mississipi—).J’ y interviens lorsque sont évoquées des batailles, récemment Waterloo…qui fit la fortune de Nathan Rothschild, dit-on…
    Hier soir, sur F.D.S, fût évoqué un procès où l’ accusé Boris Le Lay, était absent, ainsi que son avocat d’ ailleurs. .Condamné à un an ferme, pour injure ou diffamation, à l’encontre d’ un joueur de bignou breton NOIR (!)..J’ en étais resté au Projet Juif, mais il semble que depuis, Le Lay ,soit devenu un inconditionnel du courageux petit état…Pardon de te demander ton avis sur ce personnage, ( triviale interrogation), mais nos ennemis abondent, en fait- il partie selon toi…?
    — Et si quelqu’ un traverse le feu pour sa doctrine,– qu’ est ce que cela prouve? C’ est bien autre chose, en vérité, quand du propre incendie surgit la propre doctrine— L’ Antéchrist–F.N
    Respectueusement…

    • Boris Le Lay? Nous le trouvons bien gentil et sympathique. En plus il est mignon!

      (Par contre s’en prendre à un musicien pour son appartenance raciale c’est nul – mais bon, je sais rien de cette affaire, peut-être a t-il eu de bonnes raisons)

  25. valdorf44 dit :

    Merci, Leyla…Ta réponse m’honore…Sur des sujets que je pensais maîtriser, je me rends compte, que j’ étais dans l’ approximation…Et sur moult autres, dans une semi- ignorance à peu prés totale…Je vous dois ce dépucelage intellectuel…Cela ne s’oublie pas…
    A bientôt, de vous lire…
    Merci encore…

  26. valdorf44 dit :

    Auriez l’ extrême amabilité, Chères soeurs, de me préciser, la nature de vos arguments, si à l’étymologie que vous donnez au mot métissage, il vous était répondu :– Désolé, mais c’ est faux. La notion de métis, du mot latin mixtîcius ou mixtus, signifie, mélangé ou mélé—?
    Respectueuses attentions.

    • Que c’est faux! Le français métis dérive du grec ancien Μῆτις (Mễtis) qui signifie « ruse » dans le sens de « tromperie » et désigne donc un individu indigne de confiance – et tant l’histoire que la psychologie montrent que, déchirés par différents inconscients collectifs en pourcentages irréguliers, les peuples métissés sont psychiquement instables. En langue anglo-saxonne on dit mongrel et là encore l’association est similaire, au vieil anglais mong (qui a donné « among ») on adjoint -rel qui est un suffixe péjoratif. Et pareillement en langue germanique: mischling est l’association de misch avec le suffixe -ling, modificateur diminutif impliquant une version inférieure de ce qui est désigné par le nom d’origine. Et ainsi de suite… le métissage a toujours été considéré comme un mélange pernicieux.

      • valdorf44 dit :

        Pour tout vous dire, c’ est sur le blog– F de souche–, que me fut administrée cette réponse, par l’ une des web-masters…J’ arguais d’ étymologie adventice, pour défendre le — mauvais tissage–, mais en vain, me semble t-il…Je vous demande pardon, de vous citer sans vous nommer, mais j’ ai bien tenté de le faire…Mal m’ en pris, tant y pullule la haine anti-national-socialiste…Certes, il y a des Kamarades,et les juden patentés, se font étriller sans ménagements…Mais nous ne sommes pas majoritaires…
        Votre site m’ est devenu indispensable, j’ admire votre travail, et pour la peine, je m’ en vais de ce pas poster, en vous CITANT, votre réponse sur F.D.S…Advienne que pourra…
        Amitiés sincères.

      • Merci! Tu vas te faire détester encore plus qu’avant, nous soutenir est exercice périlleux, et nous ne savons qui nous honnit le plus des « fafs » ou des « antifas »!

      • La majorité des participants de fdesouche ne remettent pas en question les fondements de la société actuelle, ils se bornent à demander un peu plus de sécurité sur les plans civils et professionnels – en clair, pouvoir consommer et continuer à consommer sans risquer d’être agressé ou de se retrouver au chômage. Une société telle que celle créé par Tonton La Moustache ou inspirée des écrits de Julius Evola leur déplairait au plus haut point, et nul doute qu’ils iraient même jusqu’à la combattre si un jour elle était en passe de se réaliser – et cela vaut pour la plupart des membres du nouveau FN.

      • La mètis dans le vocabulaire grec désignait une catégorie mentale, un ensemble de savoirs-faires polymorphes voués à des réalités fugaces, mouvantes, déconcertantes et ambiguës, ne se prêtant pas plus à la mesure précise qu’au calcul exact ou au raisonnement rigoureux. C’était la ruse procédant d’un jeu de bascule permanent qui témoigne de la constante adaptation circonstancielle d’une personne dépourvue de ligne d’existence : c’est donc la duplicité, l’inconsistance morale, une forme d’intelligence sinueuse et protéiforme permettant d’épouser les situations les plus variées et faisant de la mouvance et de l’incertitude ses terrains de prédilection. Rien d’étonnant alors que le terme ait été appliqué aux peuples sans race, ces amalgames de personnalités toujours susceptibles de changer, incapables de tenir une parole donnée, s’adaptant aux circonstances parce qu’incapables d’en créer, de se donner un but historique, ni même une impulsion, en quelque sens que ce soit.

  27. questionneur dit :

    La race « gallo-romaine » ?
    C’est quoi ça ?

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :